Bug in Hilfedatei Funktion REGAUS

Hallo zusammen,

ich hoffe ich bin hier richtig. Ich wollte einen Bug in deutscher Sprache melden.

Betriebssystem Win 10 64
Programmversion 6.2.5.2

In der Hilfe Datei zur neuen Funktion REGAUS ist in den Beispielen ein Fehler. Bei den ersten beiden Beispielen, wurde hinter "[:digit:] die Anführungszeichen vergessen!

Beispiele
=REGAUS("123456ABCDEF";"[:digit:];"Z") ergibt "Z23456ABCDEF", wobei die erste Zahl mit "Z" ersetzt wurde.
=REGAUS("123456ABCDEF";"[:digit:];"Z":"g") ergibt "ZZZZZZABCDEF", wobei jede Zahl mit "Z" ersetzt wurde.

Richtig sollte es lauten:
=REGAUS("123456ABCDEF";"[:digit:]";"Z") ergibt "Z23456ABCDEF", wobei die erste Zahl mit "Z" ersetzt wurde.
=REGAUS("123456ABCDEF";"[:digit:]";"Z":"g") ergibt "ZZZZZZABCDEF", wobei jede Zahl mit "Z" ersetzt wurde.

Außerdem sollten bei der Erklärung der Syntax auch die Anführungszeichen eingefügt werden.

Syntax
REGAUS( Text ; Ausdruck [ ; [ Ersetzung ] [ ; Kennzeichen|Vorkommen ] ] )

Richtig sollte es lauten:
REGAUS("Text";"Ausdruck";"Ersetzung";"Kennzeichen|Vorkommen")

Mfg

dscheikey

Hallo Übersetzer (in der discuss-Liste), dscheikey,

die angehängte Nachricht möchte ich von der user-Lister an die richtige Stelle weiterleiten.

Der erste Teil mit den fehlenden Anführungszeichen ist völlig richtig (nur hat der Schreiber einmal die Umschalttaste vergessen und statt dem Semikolon einen Doppelpunkt getippt, also nicht kopieren!). Hier zum Vergleich die englische Hilfe:

=REGEX("1234S6ABCDEF";"[:digit:]";"Z") returns "Z23456ABCDEF", where the first match of a digit is replaced by "Z".

=REGEX("1234S6ABCDEF";"[:digit: ]";"Z";"g") returns "ZZZZZZABCDEF", where all digits were replaced by "Z".

Dem zweiten Punkt, der Ergänzung Anführungszeichen in der Syntaxbeschreibung, schließe ich mich nicht an. Im ersten Parameter, kann ein Bezug stehen,  im vierten, wenn die Option "Vorkommen" verwendet wird, eine Zahl, dann wären jeweils die Anführungszeichen falsch. Im Übrigen steht in der Erläuterung der Parameter, dass es sich um einen Text handelt, was die Einrahmung mit Anführungszeichen bereits einschließt.

Gruß

Gerhard

Hallo, Gerhard & Jürgen!

Der erste Teil mit den fehlenden Anführungszeichen ist völlig richtig (nur hat der Schreiber einmal die Umschalttaste vergessen und statt dem Semikolon einen Doppelpunkt getippt, also nicht kopieren!).

Der Doppelpunkt war schon in der Übersetzung falsch drin.

Hier zum Vergleich die englische Hilfe:

=REGEX("1234S6ABCDEF";"[:digit:]";"Z") returns "Z23456ABCDEF", where the first match of a digit is replaced by "Z".

=REGEX("1234S6ABCDEF";"[:digit: ]";"Z";"g") returns "ZZZZZZABCDEF", where all digits were replaced by "Z".

Ich habe beide Übersetzungen (s. ursprüngliche E-Mail unten) korrigiert
(inklusive dem ":" im zweiten String), für 6.2 sowie für master.

Dem zweiten Punkt, der Ergänzung Anführungszeichen in der Syntaxbeschreibung, schließe ich mich nicht an. Im ersten Parameter, kann ein Bezug stehen,  im vierten, wenn die Option "Vorkommen" verwendet wird, eine Zahl, dann wären jeweils die Anführungszeichen falsch. Im Übrigen steht in der Erläuterung der Parameter, dass es sich um einen Text handelt, was die Einrahmung mit Anführungszeichen bereits einschließt.

Sehe ich genauso, zumal die Anführungszeichen auch nicht im Englischen
vorhanden sind.

Gruß
Christian