Wolfgang Jäth schrieb:
> Wie auch immer, mir leuchtet die Intention der Entwickler nicht ein,
> warum bei manchen Prozessen eine ganze Spalte manipuliert werden kann
> (Beispiel Formate) aber als Zellbereich kann man keine ganze Spalte
> angeben.
> Finde ich etwas schräg.Ist wohl weniger Intention als der Ursache geschuldet, dass die
einzelnen Features und Funktionen zu u. U. unterschiedlichen Zeiten von
u. U. unterschiedlichen Autoren eingebaut wurden, und der eine hat das
Problem halt erkannt, der andere nicht.Ich sag immer: Du kannst es so hinnehmen, wie es ist, oder du kannst das
Programm deinstallieren und zurückgeben; kriegst dann auch, anders als
bei Konkurrenzprodukten, anstandslos dein Geld zurück ... ;-)))>> > Sowas wäre leicht wartbar, weil man neue Listeneinträge einfach in die
>> > Spalte schreiben könnte.
>>
>> Kannst du doch; nur egal ob limitierter Bereich oder bei max.
>> Zeilenanzahl: wenn du zum Ende kommst, musst du aufpassen.
>
> Da es offenbar in der Praxis keine Nachteile hat, große Zellbereiche
> anzugeben, werde ich das so machen.Also ich bin bislang noch auf keine gestoßen (außer dem Problem, dass
man oft schneller hinten raus ist, als man anfangs glaubt; daher kann
ich nur eindringlich empfehlen, den Endbereich bzw. den dahinter optisch
auffällig zu markieren).
Allein die Notwendigkeit einer solchen Erinnerungshilfe (ich stimme
Dir da völlig zu) müsste doch bei den Usability-Verantwortlichen bei
LO die Glocken klingeln lassen.
Elegant ist so eine Krücke doch mitnichten.
Aber genug dazu.
Mir reicht eigentlich eure schlichte Bewertung "Finde ich auch
schlecht." "Ist mir wumpe." "Finde ich sinnvoll."
Solche klaren Wertungen vermisse ich hier in der Gruppe manchmal.
Davon hätten Entwickler doch was, wenn ihnen das zugetragen würde.
Gruß, Andreas