Calc: Zeitberechnung - Darstellung

de-users
#21

Hallo Gooly.

wenn Du anstelle von einer Spalte zwei verwenden könntest, ist die Darstellung wie Du sie brauchst, kein Problem:

=Ganzzahl(H2-A2) ergibt die Differenz in Tagen. Nur wenn sowohl Calc als auch Excel und der Zeitraum über den 1. März 1900 hinweg Verwendung findet, würde ich die Summe bilden aus den Differenzen für den Zeitraum vor und nach dem 29.Februar1900 (den Unterschied zwischen Calc und Excel in der Berechnung kannte ich bisher nicht - Dank an Werner für die Erklärung!) um in beiden Fällen zum gleichen Ergebnis zu kommen. Die dazugehörige Stundendifferenz ist =H2-A2-Ganzzahl(H2-A2) mit der entsprechenden Darstellung. Mit beiden läßt sich weiterrechnen. Die Darstellung wie Du sie haben möchtest in einer Zelle ist nur in Textform möglich, mit der man bekanntlich nicht ohne weiteres rechnen kann.

Bernd

#22

Hallo OoOHWOoO,

Wohl umgangssprachlich regional:

Dann sage mir auch der ordnunghalber in welcher Region diese
Bezeichnung üblich ist.
Ich finde es unhöflich in einem öffentlichen deutschlandweiten
Schriftsatz Begrifflichkeiten zu benutzen die nur in einem sehr engen
geografischen Raum gebräuchlich sind.
Solches Tun ist ein Zeichen von Ungebildetheit und Dummheit.

Das finde ich nicht. Dass diese "Beschwerde" von jemand kommt, der
permanent Relais statt Release schreibt, ist allerdings verwunderlich

Helmut

#23

Hallo zusammen,

Dann sage mir auch der ordnunghalber in welcher Region diese
Bezeichnung üblich ist.
Ich finde es unhöflich in einem öffentlichen deutschlandweiten
Schriftsatz Begrifflichkeiten zu benutzen die nur in einem sehr engen
geografischen Raum gebräuchlich sind.

[snip]

> Von: "JoLa_33" <jola_33@vodafone.de>
> An: users@de.libreoffice.org
>> Auch in meinem Alter lerne ich gerne noch dazu !
>> Nur sage mir was Deine Anrede 'Morsche' bedeuten soll.
>> Der Duden gibt verschiedene Deutungen, aber die kannst Du allesamt
>> nicht gemeint haben.

könnte es sein, dass JoLa und die Liste aneinander vorbei reden? Wenn
ich "Morsche" bei duden.de eingebe, erscheinen in der Übersicht vier Artikel,
nämlich

"wegsollen"

unregelmäßiges Verb - 1. weggehen, wegfahren sollen; 2. weggebracht werden
sollen; 3. entfernt, beseitigt werden sollen

"Bohle"

Substantiv, feminin - als Bauholz o. Ä. verwendetes, aus einem Baumstamm
herausgeschnittenes Vierkantholz

"morsch"

Adjektiv - besonders durch Fäulnis, auch durch Alter, Verwitterung o. Ä.
brüchig, leicht zerfallend

"Latte"

Substantiv, feminin - 1. langes, meist kantiges Stück Holz, …2a. Querlatte des
Tores; 2b. Stange aus Holz oder Metall, …

Der Begriff "Morsche" selbst hat keinen Eintrag, ebenso wie die Printausgabe
des Duden Universallexikons (6. Auflage, 2006). Wenn JoLa versucht hat, sich
die Bedeutung aus den vier obigen Einträgen zu erschließen und versucht hat,
sich zu erklären, was damit in der Mail gemeint seint könnte, kommt dabei in
der Tat etwas nicht besonders Nettes heraus.

Ich finde, dass der allgemeine Umgangston auf dieser Liste angenehm freundlich
ist. Ich bin seit den 1990er Jahren in diversen Newsgroups unterwegs, in
denen teilweise mit ziemlich harten Bandagen diskutiert wurde. Da ich keine
Lust auf solch einen Umgangston hatte, habe ich meistens nur passiv
mitgelesen. Die allgemeine Atmosphäre auf dieser Liste ist doch von einer
sehr großen Hilfsbereitschaft geprägt, was ich als sehr angenehm empfinde.

Zu guten Manieren gehört - und wer aufmerksam ist, entdeckt, dass ich mich
jetzt widersprüchlich verhalte - , dass man andere nicht indiskret auf ihr
schlechtes Benehmen hinweist. Hilfreich wäre gewesen, wenn JoLa nicht nur bei
duden.de nachgelesen hätte, sondern noch ein paar weitere Quellen mehr zu
Rate gezogen hätte. Ebenso schräg finde ich es jedoch, ihn wegen dieses
Fauxpas in der Luft zu zerfetzen. So was passt ins grobe usenet, aber nicht
in kultivierte Kreise wie users@de.libreoffice.org.

Gruß

Peter Mulller

(der schon viele dämliche Fragen gestellt hat und immer dankbar war, wenn er
eine hilfreiche Antwort von anderen bekommen hat und nicht nur ein RTFM oder
ein "Lies die FAQ!" und deshalb wahrscheinlich bezüglich des
Intelligenzgrades von Fragen sehr tolerant ist.)

#24

Hallo @all,

jetzt muss ich doch auch mal meinen Senf dazu geben:

JoLa ist unter den verschiedensten (ähnlichen!) Pseudonymen schon seit
Jahren auf diese Weise unterwegs! Sei es damals bei OpenOffice.org oder
jetzt hier. Für mich ist und bleibt er ein Troll, der mit dieser
Diskussion wieder einmal das erreicht hat, was er will: Eine mehr oder
weniger unnütze Diskussion. Das ist seine Art der "Bandagen".

Wobei ich auch begrüße, dass nun geklärt ist, dass die Mehrzahl der User
dieser Liste ein wenig Dialekt eher aufmunternd findet.

Just my 2 Cent

Romana

#25

Hallo, guten Morgen Frau Romana Boldt

Hinweis: Wer personenbezogene Unwahrheiten öffentlich verbreitet,
          kann sich leicht eine Verleumdungsklage einfangen.
Die hier getätigten Aussagen sind unwahr.

Ich habe nie meine Identität durch Pseudonyme zu verstecken versucht.
Ich bin nie in Foren bei A-Oo tätig gewesen.

Info: M.W. gibt es in DE nur 4 Personen die aus ihrem Namen abgeleitet
      das Signum 'JoLa' im IT benutzen. Das meinige wurde zur Identifikation
      mit einem Zahlen-Code versehen, zu dem andere Personen keinen Bezug
      haben können.

Empfehlung: Wahrheitsgemäß recherchieren. Sonst : siehe oben.

JoLa_33