Changer des centaines de liens http vers https

fr-users
#21

MERCI BEAUCOUP.

#22

bonjour,

dans le cas où de nombreux documents sont à convertir au format html :

https://www.techrepublic.com/blog/linux-and-open-source/how-to-convert-doc-and-odf-files-to-clean-and-lean-html/

et ensuite employer sed pour réaliser la conversion de http vers https

remarque:

les macounets doivent mettre à jour sed (brew install gnu-sed) pour que ça fonctionne
correctement ...

merci

slt
bernard

----- Mail original -----

#23

Bonjour,
J'utilise régulièrement Alt Search avec LO 6.5 (x64) sans blocage.

Jean-Michel PIERRE
Tél : 06.19.55.73.22

#24

Salut Bernard,

Macounet te remercie, c'est un bon truc ! J'ai oublié sed, depuis trop longtemps, et c'est vrai qu'il rend de jolis services.

A noter que Brew l'installe avec un g devant, donc l'appel est gsed à moins de modifier les Paths comme indiqué en fin d'installation. Faut tout lire, quoi.

Bonne journée,

Thierry

#25

Bonjour

joli ! je ne connaissais pas non plus cette extension. Par contre, elle ne fonctionne que pour Writer ?

J'ai eu plusieurs cas équivalents à gérer dans Impress et writer et les liens étaient caduques car ils n'avaient plus la même syntaxe (créés avec word/powerpoint) ou que l'intranet avait été mis à jour.
La modification directe du content.xml reste très satisfaisante (quel que soit le module) dès lors qu'une sauvegarde préalable est réalisée !

Quand les présentations sont utilisées pour gérer des documentations métiers c'est précieux.

Claire

#26

----- Mail original -----

De: "Ocleyr2lalune" <ocleyr2lalune@zaclys.net>
À: "yves dutrieux" <ydutrieux@gmail.com>, "C Fourcroy" <cfourcroy@free.fr>
Cc: "Thierry Jeanneret" <thierry.jeanneret@gmail.com>, "sandy andriant" <andriant.sandy@gmail.com>, "users
LibreOffice LO" <users@fr.libreoffice.org>
Envoyé: Jeudi 26 Juillet 2018 14:48:01
Objet: Re: [fr-users] Changer des centaines de liens http vers https

Bonjour

joli ! je ne connaissais pas non plus cette extension. Par contre,
elle
ne fonctionne que pour Writer ?

J'ai eu plusieurs cas équivalents à gérer dans Impress et writer et
les
liens étaient caduques car ils n'avaient plus la même syntaxe (créés
avec word/powerpoint) ou que l'intranet avait été mis à jour.
La modification directe du content.xml reste très satisfaisante (quel
que soit le module) dès lors qu'une sauvegarde préalable est réalisée
!

Quand les présentations sont utilisées pour gérer des documentations
métiers c'est précieux.

Claire

bonjour,

il est toujours possible de générer un document flat xml pour writer *.fodt

et de le reprendre avec sed et c'est plus rapide pour les gros volumes

démarche en ligne de commande :

soffice --headless --convert to fodt * .odt
sed -i 's/http/https/g' *.fodt

pour windows 10 :

choco install gnuwin32-sed.install

https://chocolatey.org/packages/gnuwin32-sed.install

pour les macounets :

brew install gsed

documentation pour windows :

https://openclassrooms.com/fr/courses/1244956-la-commande-sed
https://korben.info/commandes-linux-windows.html

merci
slt
bernard

#27

----- Mail original -----

De: "Bernard Schoenacker" <bernard.schoenacker@free.fr>
À: "Ocleyr2lalune" <ocleyr2lalune@zaclys.net>
Cc: "Thierry Jeanneret" <thierry.jeanneret@gmail.com>, "sandy andriant" <andriant.sandy@gmail.com>, "users
LibreOffice LO" <users@fr.libreoffice.org>, "yves dutrieux" <ydutrieux@gmail.com>, "C Fourcroy" <cfourcroy@free.fr>
Envoyé: Jeudi 26 Juillet 2018 15:19:58
Objet: Re: [fr-users] Changer des centaines de liens http vers https

----- Mail original -----
> De: "Ocleyr2lalune" <ocleyr2lalune@zaclys.net>
> À: "yves dutrieux" <ydutrieux@gmail.com>, "C Fourcroy"
> <cfourcroy@free.fr>
> Cc: "Thierry Jeanneret" <thierry.jeanneret@gmail.com>, "sandy
> andriant" <andriant.sandy@gmail.com>, "users
> LibreOffice LO" <users@fr.libreoffice.org>
> Envoyé: Jeudi 26 Juillet 2018 14:48:01
> Objet: Re: [fr-users] Changer des centaines de liens http vers
> https
>
> Bonjour
>
> joli ! je ne connaissais pas non plus cette extension. Par contre,
> elle
> ne fonctionne que pour Writer ?
>
> J'ai eu plusieurs cas équivalents à gérer dans Impress et writer et
> les
> liens étaient caduques car ils n'avaient plus la même syntaxe
> (créés
> avec word/powerpoint) ou que l'intranet avait été mis à jour.
> La modification directe du content.xml reste très satisfaisante
> (quel
> que soit le module) dès lors qu'une sauvegarde préalable est
> réalisée
> !
>
> Quand les présentations sont utilisées pour gérer des
> documentations
> métiers c'est précieux.
>
> Claire

bonjour,

il est toujours possible de générer un document flat xml pour writer
*.fodt

et de le reprendre avec sed et c'est plus rapide pour les gros
volumes

démarche en ligne de commande :

soffice --headless --convert to fodt * .odt
sed -i 's/http/https/g' *.fodt

pour windows 10 :

choco install gnuwin32-sed.install

https://chocolatey.org/packages/gnuwin32-sed.install

pour les macounets :

brew install gsed

documentation pour windows :

https://openclassrooms.com/fr/courses/1244956-la-commande-sed
https://korben.info/commandes-linux-windows.html

merci
slt
bernard

ps : pour installer les commandes unix sous windows : choco install gow

#28

Bonjour,

Un petit rappel pour les distraits : On accède nativement au Shell bash sous Windows 10 soit en tapant dans la zone de recherche "bash", soit en ouvrant une fenêtre de commande dans laquelle on donne la commande bash.

Il est donc complètement inutile d'encombrer votre système avec des produits tiers, le travail a déjà été fait et plutôt pas mal, puisqu'en fait on embarque Ubuntu en mode natif.

Bonne fin de journée,

Thierry

#29

Écoute Bernard,

D'ici à ce que les intervenants aient fait le tour du bash je pense que
nous serons au rencard définitif depuis longtemps. Je trouve profondément
malsaine ta propension à pousser les gens à installer des utilitaires qui
vont bien au-delà des compétences qu'on peut leur supposer. Je ne sais pas
ce que tu penses faire, mais j'ai eu à intervenir sur un poste après que tu
aies réussi à en supprimer la console, ce qui dénote un talent certain.

En bref, je doute que tu t'appliques les recettes que tu préconises, et
pire, que tu en maîtrises les premiers mots. Si j'ai bien compris le but de
cette liste, nous sommes censés nous entraider pour contourner les embûches
que nous rencontrons dans notre utilisation de LibreOffice.

LibreOffice tournant sur des plateformes très diverses, nous ne sommes pas
là pour préconiser l'utilisation de telle ou telle, mais bien pour aider au
mieux l'utilisateur à tirer parti de l'outil qu'il a sur son bureau. C'est
d'autant plus important que les utilisateurs n'ont la plupart du temps pas
le choix de leur OS, ils prennent ce qui vient avec la machine qu'ils
peuvent s'offrir. Il ne sert donc à rien de critiquer ce défaut et à leur
donner l'impression qu'ils se sont fait avoir ou qu'ils ont mal choisis.
C'est intrinsèquement faux dans le contexte LibreOffice, puisque, encore
une fois, il tourne aussi bien sur un Raspberry Pi à 35€ que sur le dernier
Mac Pro à 10'000€ (pour te faire plaisir).

Les systèmes dérivés de Unix offrent un ensemble riche de primitives et
utilitaires, Microsoft l'a constaté et à fini par adopter sur Windows 10 un
shell Unix de qualité à côté du mode traditionnel. Utilisons-le, et lorsque
nous en aurons fait le tour, nous verrons.

Bref, chacune des machines que nous utilisons embarque, si son OS est
récent, tous les outils nécessaires pour répondre aux besoins exprimés sur
cette liste, sans qu'il soit nécessaire de recourir à des outils externes
plus ou moins complexes, plus ou moins fiables et dont le but final me rend
fort dubitatif.

Pour terminer, tu peux obtenir le même résultat qu'avec sed dans PowerShell
ainsi :

cat somefile.txt | %{$_ -replace "expression","replace"}

Je dirais même qu'à tout prendre, c'est plus simple... Je me souviens
d'avoir produit de petits miracles dans l'ancien shell, à base de for %%i
In ...

Bonne fin de journée,

Thierry

#30

Merci encore Thierry !

La solution dans powershell me convient bien mieux pour le contexte pro et windows (car W7 est encore présent dans pas mal de boite, le support n'est pas encore tout à fait à son terme !).

Et pour compléter par rapport à la proposition de Bernard qui ne me paraissait pas trés adaptée (du moins à mon cas) : Dans un contexte pro (traitement en lot de nombreux fichiers avec le même schéma de remplacement), il n'est pas toujours admissible d'ajouter un utilitaire pour le moindre besoin, non généralisé. Cela rend le parc disparate, plus difficile à maintenir, à gérer et l'assistance (eh eh !) n'en est que plus difficile. Le meilleur moyen de se prémunir de ces installations dites "sauvages" c'est de verrouiller les installations, et certaines entreprises le font, dont la mienne (on peut y voir du positif et du négatif, si la liste des logiciels proposés reste évolutive, ça me parait vraiment bien.)

a une époque trés windowsienne et assez ancienne, j'étais fière de savoir ajouter le petit utilitaire trouvé derrière les fagots. Pour au final ne plus savoir ce qu'il y a dans la bécanne... Aujourd'hui, je cherche en priorité, quelque soit le système, si les outils déjà en place ne me permettent pas de répondre à mon besoin.
Dit autrement : il est certain que si l'on cumulait une bonne vingtaine (voire trentaine) d'outils, on retrouvait un petit LibreOffice (et encore !) je crois que ce n'est pas l'objectif des utilisateurs, m'enfin...

Tout ça pour arriver à : modifier le content.xml d'un fichier ODP c'est fort utile et les possibilités offertes sont nombreuses...

Claire

#31

Mais de rien, Claire,

Nous convergeons car nous sommes passés par les mêmes contraintes, moi
quelques temps avant toi. Par cette expérience nous avons comme premier but
de résoudre les problèmes des utilisateurs et de leur faciliter la vie.

Je n'ai jamais vu que l'ajout de logiciels plus ou moins cryptique aient
apporté quelque chose de positif à un ensemble conséquent d'utilisateurs.
Ce qui ne veut pas dire que de tels logiciels ne soient pas adaptés à des
démarches individuelles, à condition que ceux qui les adoptent acceptent de
faire l'effort de formation nécessaire.

Lorsqu'on a affaire à des gens qui manifestement sont très illettrés en
informatique, il faut éviter de les décourager d'apprendre et au contraire
leur faire découvrir les capacités de l'outil qu'ils ont en mains. À long
terme, c'est bien plus payant pour tout le monde.

Allez donc, tout de bon !

Thierry