cherche tutoriel sur les formats conditionnels

fr-users
#21

Bonsoir,

pierre-yves samyn wrote

Nouvelle entrée FAQ :
Échelle de couleur <https://wiki.documentfoundation.org/FR/FAQ/Calc/142>

De la belle ouvrage !

Comme Henri se posait la question sur le mélange des couleurs, j'ai réalisé
un exemple, (que j'ai fait sur une copie du classeur de Pierre-Yves).
La couleur résultante est le mélange de chacune des composantes RVB de la
couleur (ou RGB en anglais), proportionnel à la valeur dans le tableau. La
formule est dans l'exemple joint.

Pour vérifier, il suffit de choisir d'autres valeurs dans mon tableau
(réduit à une seule colonne), les composantes sont calculées dans le tableau
à coté et les couleurs d'arrière plan sont appliquées dans la colonne P.
Pour cela il faut cliquer sur le bouton gris, la macro lit les composantes
et applique la couleur.

EchelleCouleur_calcul.ods
<http://nabble.documentfoundation.org/file/n4055562/EchelleCouleur_calcul.ods>

Si vous changez les couleurs dans le FC, il faut bien sûr reporter dans le
tableau les composantes de ces nouvelles couleurs.

Bonne soirée,
Michel

#22

1) formules : erreur de ma part ; effectivement ce n'est qu'avec les icônes que la formule disparaît.
2) contexte : version 4.0.3.3 Ubuntu 13.04

Merci pour tout ce travail.

Cordialement,

Henri

#23

Bonsoir

Michel Rudelle wrote

Comme Henri se posait la question sur le mélange des couleurs, j'ai
réalisé un exemple, (que j'ai fait sur une copie du classeur de
Pierre-Yves).

Bravo pour ce "rétro-décorticage" :slight_smile:

Dans mon esprit cette FAQ a surtout vocation à aider à l'utilisation
du formatage conditionnel en montrant des exemples simples.

Je n'ai donc ajouté que la formule et une courte explication sur
le mode de calcul, comme un "aller plus loin".

https://wiki.documentfoundation.org/FR/FAQ/Calc/142

J'estimerais un peu hors sujet d'inclure ici ton programme et la
partie du tableau correspondante (juste mon avis...).

Il serait toujours possible de développer ton explication dans
une entrée "Macros" du wiki si tu le souhaites ?

Qu'en penses-tu ?

Cordialement
Pierre-Yves

#24

Bonsoir,

De : pierre-yves samyn [mailto:pierre-yves.samyn@laposte.net]
Envoyé : lundi 13 mai 2013 19:30

Michel Rudelle wrote
> Comme Henri se posait la question sur le mélange des couleurs, j'ai
> réalisé un exemple, (que j'ai fait sur une copie du classeur de
> Pierre-Yves).

Bravo pour ce "rétro-décorticage" :slight_smile:

Merci

Dans mon esprit cette FAQ a surtout vocation à aider à l'utilisation
du formatage conditionnel en montrant des exemples simples.

Je n'ai donc ajouté que la formule et une courte explication sur
le mode de calcul, comme un "aller plus loin".

https://wiki.documentfoundation.org/FR/FAQ/Calc/142

J'estimerais un peu hors sujet d'inclure ici ton programme et la
partie du tableau correspondante (juste mon avis...).

Je partage ton avis, je pense que ça compliquerait inutilement, au risque de
fausser les idées sur l'utilisation simplissime de cette fonctionnalité,
(pour l'avoir déjà utilisée sur des tableaux de données à comparer, c'est
d'une puissance exceptionnelle de visualisation rapportée aux 3 ou 4 clics
nécessaires à sa mise en œuvre).

Il serait toujours possible de développer ton explication dans
une entrée "Macros" du wiki si tu le souhaites ?

Qu'en penses-tu ?

Tout à fait d'accord, le seul hic pour moi c'est que je ne me suis pas
encore mis au wiki (ça viendra), donc si tu peux ou si quelqu'un peut le
faire ...

Bonne soirée,
Michel

#25

Bonsoir,

J'ai perfectionné mon exemple pour en faire un simulateur plus "complet",
en plus de comprendre la méthode de mélange des couleurs, la macro permet de
découvrir la façon d’utiliser les couleurs, non seulement pour les
appliquer, mais aussi pour les "lire"

EC_calcul_-_2.ods
<http://nabble.documentfoundation.org/file/n4055817/EC_calcul_-_2.ods>

Bonne soirée,
Michel

#26

Bonjour,

Dans la série "on en demande toujours plus", à quand un tuto sur les icônes ? :wink:
D'ailleurs, avec les icônes, il me semble qu'il n'y a pas que les formules qui disparaissent mais aussi les valeurs.

Henri

#27

Bonjour

Henri Boyet wrote

Dans la série "on en demande toujours plus", à quand un tuto sur les
icônes ? :wink:

Tu veux dire en plus de cette FAQ ?
https://wiki.documentfoundation.org/FR/FAQ/Calc/141

Cordialement
Pierre-Yves

#28

Bonjour Henri,

De : Henri Boyet [mailto:henri.boyet@gmail.com]
Envoyé : lundi 13 mai 2013 23:55

D'ailleurs, avec les icônes, il me semble qu'il n'y a pas que les
formules qui disparaissent mais aussi les valeurs.

Pas chez moi, seules les formules disparaissent.
A tout hasard car je me suis fait piéger en vérifiant : si après avoir
paramétré une formule tu veux mettre une valeur (par exemple 15) il faut
remplacer dans la liste déroulante formule par valeur, si tu oublies (ce qui
m'est arrivé), cette entrée est comprise comme une formule, c'est-à-dire
=15, ça marche comme une valeur, mais ça disparaît comme une formule !

Bonne journée,
Michel

#29

Bonjour

Michel Rudelle wrote

le seul hic pour moi c'est que je ne me suis pas
encore mis au wiki (ça viendra), donc si tu peux ou si quelqu'un peut le
faire ...

Voir si c'est ok pour toi :
https://wiki.documentfoundation.org/Macros/Calc/012/fr

A+

Pierre-Yves

#30

Merci Pierre-Yves,

C'est parfait !

#31

C'est tout à fait ça mais je n'avais pas vu d'annonce de ta part comme pour les échelles de couleurs et les barres de données, donc je pensais que c'était encore en réflexion. Merci pour ce nouvel opus.

Cordialement,

Henri

#32

Je n'arrive pas à reproduire systématiquement mais j'ai encore eu le problème aujourd'hui. J'ai l'impression que ce phénomène se produit quand je manipule le FC. Aujourd'hui, c'était en rajoutant une autre condition, sans toucher (en principe) à la première : quand j'ai validé, tous mes feux de signalisations sont passés au vert : j'ai regardé la première condition, les valeurs limites avaient disparu et ça affichait bien "valeur" et pas "formule". Je vais surveiller.

En tout cas, j'ai utilisé/détourné ces "feux" pour marquer l'état d'avancement des dossiers, c'est formidable.

Bonne journée,

Henri

#33

Bonjour,

Encore aujourd'hui, j'ai perdu les valeurs (remises à zéro).
Dans mon tableau, j'avais une plage AD2:AD235 avec un FC de 2 conditions : la condition 1 est classique avec une formule, la condition 2 est nouvelle avec des icônes (valeurs).
J'ai inséré 2 lignes. Quand je suis allé dans la fenêtre «gérer», j'avais des dizaines de lignes pour une seule cellule (AD2, AD3 …) et quelques lignes moins morcelées. À noter que pour les autres FC (classiques), j'avais seulement 3 lignes (une ligne morcelée et une ligne pour chaque nouvel enregistrement). J'ai supprimé toutes les lignes d'un seul élément et édité une ligne morcelée pour avoir une place AD2:AD237 mais je n'ai pas touché aux conditions (d'ailleurs, c'était la condition 1 qui était dépliée). Quand j'ai validé, j'avais la même icône partout. Je suis retourné dans «gérer» et constaté les cases des valeurs seuils contenaient toutes zéro. Les autres FC corrigés n'ont connu aucune dégradation.

Cordialement,

Henri

#34

Bonjour Henri

-----Message d'origine-----
De : Henri Boyet [mailto:henri.boyet@gmail.com]
Envoyé : vendredi 17 mai 2013 00:22

Encore aujourd'hui, j'ai perdu les valeurs (remises à zéro).
Dans mon tableau, j'avais une plage AD2:AD235 avec un FC de 2 conditions
: la condition 1 est classique avec une formule, la condition 2 est
nouvelle avec des icônes (valeurs).

J'ai crée un classeur simple reproduisant ce FC (en A2:A235)

J'ai inséré 2 lignes. Quand je suis allé dans la fenêtre «gérer»,
j'avais des dizaines de lignes pour une seule cellule (AD2, AD3 …) et
quelques lignes moins morcelées.

Après insertion de 2 lignes (6-7) je n'ai qu'une seule plage: A2:A237

À noter que pour les autres FC
(classiques), j'avais seulement 3 lignes (une ligne morcelée et une
ligne pour chaque nouvel enregistrement). J'ai supprimé toutes les
lignes d'un seul élément et édité une ligne morcelée pour avoir une
place AD2:AD237 mais je n'ai pas touché aux conditions (d'ailleurs,
c'était la condition 1 qui était dépliée). Quand j'ai validé, j'avais la
même icône partout. Je suis retourné dans «gérer» et constaté les cases
des valeurs seuils contenaient toutes zéro.

Et les conditions sont toujours présentes et appliquées aussi aux lignes
insérées

Version 4.0.3.3 (Build ID: 0eaa50a932c8f2199a615e1eb30f7ac74279539)
Vista-32b

Peux-tu essayer de le reproduire sur un classeur simplifié et le passer ici
pour tester sur le même exemple ?

Bonne journée,
Michel

#35

Bonjour,

Je vais préciser ma démarche.

Quand j'ai inséré des lignes, pas de problèmes.
J'ai copié des lignes existantes dans les lignes vierges pour modifier certaines cellules et garder les autres. À ce moment, l'affichage des icônes était encore correct. Mais dans la fenêtre "gérer", les lignes avaient explosé.
Dans la fenêtre "gérer", j'ai supprimé les lignes inutiles et corrigé la ligne morcelée. Par exemple, j'ai corrigé A25:A37;A39:A237;A2:A24 en A2:A237. C'est quand j'ai validé que les icônes ont toutes pris la même couleur. En rouvrant la fenêtre "gérer", j'ai constaté que toutes les cases valeurs étaient passées à zéro.

Il m'arrive régulièrement d'éditer les formats conditionnels pour corriger les dégâts causés par l'insertion et la copie de lignes mais avec les conditions classiques je n'ai jamais perdu le contenu des conditions.

J'espère avoir été plus clair.

Cordialement,

Henri

#36

Bonjour Henri,

Henri Boyet wrote

Je vais préciser ma démarche.

Quand j'ai inséré des lignes, pas de problèmes.
J'ai copié des lignes existantes dans les lignes vierges pour modifier
certaines cellules et garder les autres. À ce moment, l'affichage des
icônes était encore correct. Mais dans la fenêtre "gérer", les lignes
avaient explosé.
Dans la fenêtre "gérer", j'ai supprimé les lignes inutiles et corrigé la
ligne morcelée. Par exemple, j'ai corrigé A25:A37;A39:A237;A2:A24 en
A2:A237. C'est quand j'ai validé que les icônes ont toutes pris la même
couleur. En rouvrant la fenêtre "gérer", j'ai constaté que toutes les
cases valeurs étaient passées à zéro.

Il m'arrive régulièrement d'éditer les formats conditionnels pour
corriger les dégâts causés par l'insertion et la copie de lignes mais
avec les conditions classiques je n'ai jamais perdu le contenu des
conditions.

J'espère avoir été plus clair.

C'est clair et je ne reproduis toujours pas (ni avec 402 ni 403 sur
Vista32b), voici mon classeur de test:
simul_FC_icones.ods
<http://nabble.documentfoundation.org/file/n4056778/simul_FC_icones.ods>

J'ai beau copier des lignes (du classeur ou d'autres), des cellules, insérer
... je garde toujours mes valeurs !?
Si tu reproduis avec mon classeur note exactement la séquence.

Par ailleurs, la nouvelle gestion des FC par plage nécessite aussi une
nouvelle façon de travailler:
Quand on copie, sauf si on veut amener le format, il est préférable
d'utiliser "coller seulement" ou "collage spécial" en décochant format,
ainsi la plage conserve son unité - avec pour l'instant une apparence de
perte de FC, mais qui n'est qu'apparente, car si le FC n’apparaît plus à
l’affichage il est toujours présent et facile à réactiver (cf bug 62267,
Markus à un "fix" pour ça, cf. comment 5)

Bon w-e
Michel

#37

Bonjour à tous,

Grâce à un échange privé, j'ai trouvé le problème soulevé par Henri:
Les valeurs perdues sont des nombres non entiers, à cause d'une erreur de
gestion du séparateur décimal qui lors d'un retour dans "Gérer" se
transforme en point, suite à quoi en cliquant sur Ok, ce nombre n'est pas
compris et devient 0

Voici une copie de 3 écrans successifs (il n'est même pas nécessaire de
quitter "Gérer" pour le voir):
<http://nabble.documentfoundation.org/file/n4056795/copie_3_ecrans.jpg>

Le contournement consiste à n'utiliser que des entiers (ou passer LibO en
version "Full US" - vérifié, ça marche).

Bonne soirée,
Michel

#38

Bravo et merci à Michel. Le mystère est résolu, à défaut du bug.
Comme quoi, une fois de plus, la liste est formidable !

Bonne soirée,

Henri

#39

Bonjour,

et bravo à Michel !

mais alors, si ce n'est pas considéré comme un bug, est-ce que ce sera néanmoins corrigé dans la prochaine version française ?

/Le 18/05/2013 21:02, Henri Boyet a écrit :
/

#40

Bonjour,

Je n'ai pas dit que ce n'est pas considéré comme un bug. Mais la première étape est qu'il soit identifié et reproductible.

Bonne journée,

Henri