![[TEST] Document Foundation Community](https://communitytest.documentfoundation.org/images/discourse-logo-sketch.png){kind=logo}
Bonsoir,
Depuis quelques mois sur la liste Users, le nombre de questions relatives au "sujet" de ce message n'a cessé d'augmenter.
Que ce soit pour la question de la version de Java ou pour des difficultés subites rencontrées avec les scanners ou les imprimantes.
De fait, c'est depuis assez peu de temps que la page de téléchargement de LibreOffice détecte à la fois la version de l'OS et propose - sans rien demander à l'utilisatrice ou l'utilisateur - le téléchargement de la version de LO qui correspond, en plus du système d'exploitation, à son (pardon) "bitage".
Je comprends que l'objectif est de proposer la version de LO la plus adaptée à la demande, mais je me demande si c'est vraiment une bonne idée.
Si je comprends tout, et il se peut que je me trompe, un logiciel 32 bits fonctionnera tout à la fois sur un système 32 ou 64 bits.
Ce que ne sait pas la page de téléchargement de LO c'est le contexte de l'utilisateur :
- à mon avis, peu d'entre eux savent si leur système est en 32 ou 64 bits.
- il semble courant que de nombreux périphériques, parfois pas trop anciens, ne disposent que d'un pilote 32 bits.
- de la même façon, bon nombre de fabricants de périphériques ne mettent pas à disposition les pilotes 64 bits pour des gammes anciennes.
Je ne voudrais pas penser que LO participe au développement de l'obsolescence programmée, mais de fait, proposer par défaut une version qui empêchera de continuer à utiliser un périphérique ancien pourrait y faire penser.
Ne serait-il pas possible de laisser le choix, de façon explicite, au moment du téléchargement de LO ?
Avec un avertissement à propos du risque de ne pas trouver de pilote pour un périphérique... qui continue de fonctionner par ailleurs avec les autres logiciels installés...
@+
Luc