Base: Keine Seitenkopf und -fuß mehr in Reports

de-users
#1

Hallo,

neuerdings wird bei mir kein Seitenkopf in Berichten dargestellt.
Das passiert hier mit LO Version 5.2.3.3, die mir opensuse Linux automatisch
als Upgrade eingespielt hat.

Wenn ich zurückgehe auf 5.1.5.2 geht es wieder.

Geht das bei jemandem von Euch noch mit einer 5.2er?

Gruß
Stefan

#2

Hallo, LO-Gemeinde,

ja, ist bei mir ganz genau so, wie es Stefan beschreibt. Was kann man tun - außer auf das nächste oder übernächste Update zu warten?

Gruß
Hagen

#3

Hallo Hagen, hallo Stefan,

wir haben auch ein paar Base Datenbanken laufen und Reports dazu,
kann diesen Effekt allerdings unter Windows mit deinen Versionsangaben
nicht bestätigen.

Daraufhin habe ich eine kurze Recherche in Bugzilla von LibO gemacht und
folgenden Fehler gefunden:

https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=60953

Geht dein beobachtetes Verhalten in diese Richtung?

In der Bugbeschreibung gibt es einiges an Information, hab jetzt nicht
alles evaluiert und nachverfolgt (auc in anderen Bugs), aber vielleicht
hilfts ja, scheint offensichtlich was mit Opensuse zu tun zu haben.

Beste Grüße
Lothar Becker

#4

Hallo, Lothar,
danke für den Hinweis. Aber das muß hier ein anderer Fehler sein. Der Kopf, der auf jeder Seite wiederholt werden sollte, erscheint auf keiner Seite. (Im Kopf: vier Beschriftungsfelder, Datum (TODAY()), Zahl der Datensätze, Zahl bestimmter Inhalte). Der Fuß (Seitennummer von Gesamtzahl der Seiten) ist ok.

Ja, vielleicht liegt's an opensuse (hier: Leap 42.1). Vielleicht probier' ich's mal mit der Version von der LO-Site.

Gruß
Hagen

#5

Hallo Stefan,

neuerdings wird bei mir kein Seitenkopf in Berichten dargestellt.
Das passiert hier mit LO Version 5.2.3.3, die mir opensuse Linux
automatisch als Upgrade eingespielt hat.

Wenn ich zurückgehe auf 5.1.5.2 geht es wieder.

Kannst Du etwas mehr Informationen zu dem Bericht geben? Ich habe das
bei einem ersten Test versucht - und nirgendwo den Seitenkopf bzw.
Seitenfuß dargestellt bekommen. Unabhängig von der Version, mit
Gruppierungen usw. Bei einem zweiten Test (neue Datenbank unter
4.4.7.2) habe ich dann einen einfachen Bericht erstellt (Seitenkopf,
Detail, Seitenfuß). Bei dem wird mir alles angezeigt. Auch unter LO
5.2.4.1.

Alles getestet mit OpenSUSE 42.1 64bit - nur nicht die LO-Version, die
bei OpenSUSE in den Softwarerepositories steckt.

Gruß

Robert
- --
Homepage: http://robert.familiegrosskopf.de
LibreOffice Community: http://robert.familiegrosskopf.de/map_3

#6

Hallo,

Robert Großkopf schrieb:

neuerdings wird bei mir kein Seitenkopf in Berichten
dargestellt. Das passiert hier mit LO Version 5.2.3.3, die mir
opensuse Linux automatisch als Upgrade eingespielt hat.

Wenn ich zurückgehe auf 5.1.5.2 geht es wieder.

Kannst Du etwas mehr Informationen zu dem Bericht geben? Ich
habe das bei einem ersten Test versucht - und nirgendwo den
Seitenkopf bzw. Seitenfuß dargestellt bekommen. Unabhängig von
der Version, mit Gruppierungen usw. Bei einem zweiten Test
(neue Datenbank unter 4.4.7.2) habe ich dann einen einfachen
Bericht erstellt (Seitenkopf, Detail, Seitenfuß). Bei dem wird
mir alles angezeigt. Auch unter LO 5.2.4.1.

Mir ist das aufgefallen bei einem Bericht, den ich einmal im
Monat aufrufe.
Es liegt aber nicht an diesem Speziellen, sondern diese Elemente
werden grundsätzlich nicht dargestellt, was man ja einfach testen
kann.
(Außer wenn man das Ausgabeformat auf Tabellenformat stellen
würde, was aber auch Nachteile hat.)

Alles getestet mit OpenSUSE 42.1 64bit - nur nicht die
LO-Version, die bei OpenSUSE in den Softwarerepositories
steckt.

Die nativen Versionen kann ich hier nicht produktiv einsetzen, da
die KDE-Integration bisher nie funktioniert hat.

Die Version 5.2.3.3 wurde von opensuse Ende November via Online-
Update ausgerollt.

Eigentlich verantwortlich ist aber wahrscheinlich die Reporting
Engine (Paket pentaho-reporting-flow-engine), sie zeigt sich
nicht zum ersten Mal als Sorgenkind. Die wurde aber gar nicht
aktualisiert.
Vielleicht klappt das Zusammenspiel mit LO nicht mehr.

Mit 5.2.4.1 aus dem OBS geht es nicht;
auf dem neuen opensuse Leap 42.2 mit 5.2.3.3 auch nicht.

Das ist für mich ein Blocker für 42.2...

Stefan

#7

Lothar Becker schrieb:

Daraufhin habe ich eine kurze Recherche in Bugzilla von LibO
gemacht und folgenden Fehler gefunden:

https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=60953

Geht dein beobachtetes Verhalten in diese Richtung?

Ich bin auch der Meinung, dass dies ein anderer Fehler ist.

Stefan

#8

hagen.rudolph@ru-box.de schrieb:

ja, ist bei mir ganz genau so, wie es Stefan beschreibt. Was
kann man tun - außer auf das nächste oder übernächste Update zu
warten?

Wenig.
Aber wenn sich bestätigen sollte, dass es nur opensuse-Nutzer
betrifft, würde ich dort einen Bugreport schreiben.

Wäre auch nicht das erste Mal, dass opensuse etwas "verbaut"...

Stefan

#9

Hallo Stefan,

Die nativen Versionen kann ich hier nicht produktiv einsetzen, da
die KDE-Integration bisher nie funktioniert hat.

Was funktioniert denn da nicht? Davon habe ich noch nie etwas gehört -
und ich arbeite mit OpenSUSE seit der Version 7.0 ...

Eine Installation als Benutzer parallel zu dem, was in KDE und über
root installiert wird, geht auf jeden Fall:
Programm, Hilfe und Sprachpaket herunterladen und im Downloadordner
extrahieren.
Alle *.rpm in ein neu zu gründendes Verzeichnis verschieben.
In diesem Verzeichnis einen Ordner erstellen, z.B. "install"
In diesen Ordner mit Dolphin gehen und den Terminal öffnen.
Den Befehl
for i in ../*.rpm; do rpm2cpio $i | cpio -id; done
ablaufen lassen.
Du erhältst eine lokale Installation.
Im Verzeichnis opt/libreoffice5.2/program
startest Du soffice.

Ich habe so hier über 20 verschiedene Versionen parallel installiert.
Die Version LO 5.2.3 habe ich außerdem noch über Yast als
Systemversion installiert (Verzeichnis mit allen *.rpm-Paketen als
Installationsquelle in Yast angegeben).

Eigentlich verantwortlich ist aber wahrscheinlich die Reporting
Engine (Paket pentaho-reporting-flow-engine), sie zeigt sich nicht
zum ersten Mal als Sorgenkind. Die wurde aber gar nicht
aktualisiert. Vielleicht klappt das Zusammenspiel mit LO nicht
mehr.

Ich weiß zwar, dass der ReportBuilder auf Pentaho fußt. Aber ob dieses
Paket überhaupt etwas mit LO und dem Report-Builder zu tun hat? Den
Originalpakete von LO liegt jedenfalls eine separate flow-engine.jar
bei, die von Pentaho sonst bereitgestellt wird.

Das ist für mich ein Blocker für 42.2...

Mit einem Update auf 42.2 würde ich sowieso etwas warten, wenn ich nur
mit einem Betriebssystem arbeite und nicht irgendetwas in der
Hinterhand habe. Die 42.2 kommt bei mir eventuell nach Weihnachten
dran. Da habe ich etwas mehr Ruhe und die erste Bugfixflut ist
hoffentlich vorbei. Ich kann nicht gleichzeitig LO testen und auch
noch Betriebssysteme testen. So viel Zeit habe ich nicht.

Gruß

Robert
- --
Homepage: http://robert.familiegrosskopf.de
LibreOffice Community: http://robert.familiegrosskopf.de/map_3

#10

Hallo Robert,

Die nativen Versionen kann ich hier nicht produktiv einsetzen, da
die KDE-Integration bisher nie funktioniert hat.

Was funktioniert denn da nicht? Davon habe ich noch nie etwas gehört -
und ich arbeite mit OpenSUSE seit der Version 7.0 ...

Ich hatte mir in der Vergangenheit schon öfter die native Version zusätzlich
installiert, u.a. solcher Probleme.

Im Grunde funktioniert da alles, aber ich vermisse den *Komfort* der KDE-
Integration, d.h. vor allem, dass die Dialoge zum Öffnen und Speichern von
Dateien nicht denen der KDE-Umgebung entsprechen.
(Dort pflegen wir eine Vielzahl von Shortcuts zu Ordnern...)

Das ging bisher bei mir noch nie mit der Originalversion. Das ist aber schon
eine ganze Weile her; wenn es bei Dir klappt, lass ich mich da gerne vom
Gegenteil überzeugen.

Ich habe so hier über 20 verschiedene Versionen parallel installiert.
Die Version LO 5.2.3 habe ich außerdem noch über Yast als
Systemversion installiert (Verzeichnis mit allen *.rpm-Paketen als
Installationsquelle in Yast angegeben).

Das ist natürlich ein tolles Setup...

Ich weiß zwar, dass der ReportBuilder auf Pentaho fußt. Aber ob dieses
Paket überhaupt etwas mit LO und dem Report-Builder zu tun hat? Den
Originalpakete von LO liegt jedenfalls eine separate flow-engine.jar
bei, die von Pentaho sonst bereitgestellt wird.

Bei opensuse ist LibreOffice Base abhängig von *diesem* Paket.

(Das aber nicht Gegenstand des Online-Updates war...)

Mit einem Update auf 42.2 würde ich sowieso etwas warten, wenn ich nur
mit einem Betriebssystem arbeite und nicht irgendetwas in der
Hinterhand habe. Die 42.2 kommt bei mir eventuell nach Weihnachten
dran. Da habe ich etwas mehr Ruhe und die erste Bugfixflut ist
hoffentlich vorbei. Ich kann nicht gleichzeitig LO testen und auch
noch Betriebssysteme testen. So viel Zeit habe ich nicht.

Das ist verständlich. Ich habe hier zwei private Rechner, auf einem schon
42.2. Im Büro pflege ich unsere Linux-Desktops, die ich erst aktualisiere,
wenn ich ausreichend getestet habe.

Manchmal habe ich dort noch leicht unterschiedliche Versionsstände zwischen
einzelnen Geräten, sodass ich über ssh -X auch alternative LO-Versionen
aufrufen kann...

Stefan

#11

Hallo Stefan,

Im Grunde funktioniert da alles, aber ich vermisse den *Komfort*
der KDE- Integration, d.h. vor allem, dass die Dialoge zum Öffnen
und Speichern von Dateien nicht denen der KDE-Umgebung
entsprechen. (Dort pflegen wir eine Vielzahl von Shortcuts zu
Ordnern...)

Ich habe unter Optionen > LibreOffice > Allgemein > Dialoge zum Öffnen
und Speichern kein Häkchen bei LibreOffice Dialoge verwenden. Dann
erscheint da der KDE-Dialog.

Ich weiß zwar, dass der ReportBuilder auf Pentaho fußt. Aber ob
dieses Paket überhaupt etwas mit LO und dem Report-Builder zu tun
hat? Den Originalpakete von LO liegt jedenfalls eine separate
flow-engine.jar bei, die von Pentaho sonst bereitgestellt wird.

Bei opensuse ist LibreOffice Base abhängig von *diesem* Paket.

Ja, das Paket wird natürlich für OpenSUSE mit Base mitgeliefert. Wenn
Du aber die Version von LO direkt nimmst, dann ist das bei den
dortigen Paketen bei jeder Version direkt mit dabei. Es geht da ja nur
um flow-engine.jar.

Gruß

Robert
- --
Homepage: http://robert.familiegrosskopf.de
LibreOffice Community: http://robert.familiegrosskopf.de/map_3

#12

Okay, dann hat sich dahingehend etwas verbessert. Vor ein paar Jahren ging
es wie gesagt nicht.

Das wäre dann ein möglicher Würgaround...

Gruß
Stefan