Bug in 6.2.2.2

de-users
#1

Die Offlinehilfe wird nach Update nicht geöffnet, sondern die Online-Hilfe.

Bitte umd Korrektur. Danke!

#2

ich meine natürlich F1 bei installiertem lo-helppack unter win10. und
nein das ist kein april-scherz.

habe es an pc mit update und laptop mit neuinstallation versucht- beides
negativ. und nun kann mein laptop auch kein capslook mehr....

#3

Hallo "Mohing",

> Die Offlinehilfe wird nach Update nicht geöffnet, sondern die
> Online-Hilfe.

ich meine natürlich F1 bei installiertem lo-helppack unter win10. und
nein das ist kein april-scherz.

Die Offline-Hilfe wird seit einigen Versionen mit Hilfe des Browsers
angezeigt. Bist du sicher, dass du tatsächlich die Online-Seite im
Browser siehst?

Ob du die Offline-Hilfe verwendest, kannst du an der Adresszeile deines
Browsers sehen. Statt mit "http://…" sollte sie dann mit "file://…"
beginnen.

Gruß,
Michael

#4

Hallo Michael

Ob du die Offline-Hilfe verwendest, kannst du an der Adresszeile
deines
Browsers sehen. Statt mit "http://…" sollte sie dann mit
"file://…"
beginnen.

Gut zu wissen.
Nur - wie verhält sich das dann auf einem Rechner, der keine Browser
(oder nur einen für den Textmodus, wie w3m) installiert hat?

#5

Hallo Stefan!

Hallo Michael
>
> Ob du die Offline-Hilfe verwendest, kannst du an der Adresszeile
> deines
> Browsers sehen. Statt mit "http://…" sollte sie dann mit
> "file://…"
> beginnen.
>
Gut zu wissen.
Nur - wie verhält sich das dann auf einem Rechner, der keine Browser
(oder nur einen für den Textmodus, wie w3m) installiert hat?

Nur - um sicher zu gehen. Du benutzt Linux (wahrscheinlich
gnome, da evolution) und hast das Helppackage installiert?
Was ist bei dir als Default-Browser im System eingestellt?

Testweise habe ich bei mir (rpm) das Helppackage
installiert. Firefox ist default und wird auch geöffnet mit
einer Datei unterhalb von /opt/libreoffice6.2

Viele Grüße
Peter

#6

Hallo H.-Stefan,

Hallo Michael
>
> Ob du die Offline-Hilfe verwendest, kannst du an der Adresszeile
> deines
> Browsers sehen. Statt mit "http://…" sollte sie dann mit
> "file://…"
> beginnen.
>
Gut zu wissen.
Nur - wie verhält sich das dann auf einem Rechner, der keine Browser
(oder nur einen für den Textmodus, wie w3m) installiert hat?

Das kann ich dir auch nicht sagen. Ich habe mich zuerst auch
etwas gewundert, dass sich der Browser öffnet und nicht wie früher das
eingebaute Hilfe-System. :wink:

Ob ich dieses Verhalten für eine gute Idee halte? Nicht wirklich! Da
z.B. die Suche nicht funktioniert, wenn man Scripte blockiert, muss ich
die Sicherheitseinstellungen für der Browser herunterschrauben, was ich
nur ungern mache.

Gruß,
Michael

#7

Hallo Peter
Hallo Michael

Nur - um sicher zu gehen. Du benutzt Linux (wahrscheinlich
gnome, da evolution) und hast das Helppackage installiert?
Was ist bei dir als Default-Browser im System eingestellt?

Debian Testing/Unstable
Ich habe hier drauf garnichts von LO installiert und auf dem anderen
Rechner lediglich Calc. Da ist aber ein graphische Browser (Vivaldi)
drauf.
Ich habe aus verschiedenen Gründen auch nicht vor hier mit dieser Kiste
Experimente zu machen.

Testweise habe ich bei mir (rpm) das Helppackage
installiert. Firefox ist default und wird auch geöffnet mit
einer Datei unterhalb von /opt/libreoffice6.2

Ich dachte, jemand hat es schon mal ausprobiert.
Vielleicht packe ich das alles doch mal in eine Virtualisierung und
probiere es aus.

#8

Hallo Michael,

Da z.B. die Suche nicht funktioniert, wenn man Scripte blockiert,
muss ich die Sicherheitseinstellungen für der Browser
herunterschrauben, was ich nur ungern mache.

Das stimmt so ja nicht: Du brauchst nur explizit auf der gewünschten
Seite die dafür notwendigen Skripte zuzulassen.
Das ändert an den sonstigen Sicherheitseinstellungen für den Browser
überhaupt nichts.

#9

Hallo Allen!

Zunächst ein Mal Dank für die Antworten. Die "URL" hatte ich tatsächlich
"übersehen"- hätte man die WhitePapers und ProgrammNews mal besser
gelesen...

Dennoch möchte ich ein paar grundlegende Aussagen wie Dau zu dieser
"Entwicklung" zur Diskussion stellen:
Es ist ja nichts ungewöhnliches das Programme in sog "Browser-Fenstern"
geöffnet werden. Und selbst in SO und Ooo war dies schon so und es ist
daher nichts neues. Aber es irritiert massiv das dies nun "extern" über
die Standard-Web- Application erfolgt. Neben einer möglichen Umgewöhnung
kann man hier von einer massiven Entschleunigung, andere nennen es
Ablenkung oder Störung, im Tätigkeitsfeld reden. Man darf also gespannt
sein in wie weit sich Apache einem Office365 anschließen oder nacheifern
werden wird. Eine Basis zu webbasiertem Cloud-(Werbe)-Content wurde
erfolgreich gelegt. Brauchen wir das wirklich?

Aber, und hier spreche ich als langjähriger Dau, bin ich von den "neuen"
Hilfe-Inhalten entsetzt. Bisheriger Grund die Offline-Hilfe zu
installieren und nicht die webbasierte Lösung, war eindeutig die
Implementierung in ein in sich geschlossenes System und die damit
verbundene technische Übersichtlichkeit. Daher konnte man sich mit dem
Download immer um eine Ablenkung vor dem Web drücken und Lösungsansätze
P´n´P innerhalb des Systems zielgerichtet kopieren. Die inhaltliche
Umsetzung der Online- Hilfe war mir seit je her ein Dorn im Auge. Da
sie, in meinen Augen, eher einer Werbe-Broschüre um dem Funktionsumfang
eines Office-Systems nachkommt. Und diese in den technisch-
wissenschaftlichen Aspekten in Umgang und Bedienung völlig
vernachlässigt. Braucht ein Open-Projekt dies wirklich?

Mein persönliches Fazit:
Das Zerreißen eins bisher sehr guten und vorbildlichen Open-Projekts mag
zwar einem voerherrschenden politische alternativlosen  Zeitgeist
entsprechen. Es wird aber ein völlig falscher Schritt in Richtungen
unternommen unter denen die komplette 365er-Reihe eines Mitbewerbers
längst leidet und dies hinreichend in Foren dokumentiert wurde. Eine
Argumentation damit lästigen Download-Treffic minimieren zu können
widerspricht klar bewährten technisch-wissenschaftlichen
Arbeitsgrundregeln. Es bleibt daher zu hoffen das bisher klare und
abgerundete System OO nicht weiter aufgespalten werden würde um einer
möglichen Entschleunigung bei zu tragen. Sondern nachhaltig die
Effizienz des Users und seine effektive Kreativität zu fördern. Ein Weg
alles Suchmaschinen zu überlassen könnte sich zu schnell als Bummerang
herausstellen. Wir können und dürfen in unserer aller Verantwortung
Erreichtes, nachweislich Begründetes und Bewiesenes nicht ausmerzen,
sonders es obliegt uns unabhängig vom Zeitgeist den Stand der Technik zu
bewahren und Erreichtes ruhig auch mal als Richtig zu marken!

VnG von einem Dau

#10

Hallo Franklin @ alle anderen

Das stimmt so ja nicht: Du brauchst nur explizit auf der gewünschten
Seite die dafür notwendigen Skripte zuzulassen.
Das ändert an den sonstigen Sicherheitseinstellungen für den Browser
überhaupt nichts.

Mit anderen Worten:
Die Hilfe setzt also nicht nur einen graphischen Browser voraus? Dieser
muß auch noch aktives JavaScript laufen haben?
Damit erübrigt sich für mich jeder Versuch mit was anderem. Denn der
Verzicht auf JavaScript ist der zuvorderst stehende Grund, warum ich
immer häufiger w3m benutze.

#11

@Franklin,

Das stimmt so ja nicht: Du brauchst nur explizit auf der gewünschten
Seite die dafür notwendigen Skripte zuzulassen.
Das ändert an den sonstigen Sicherheitseinstellungen für den Browser
überhaupt nichts.

Die Fragen die ich mir und wahrscheinlich viele andere stellen:
Wie geht dies in den verschiedensten Browsern?
Gibt es eine Hilfe für die neue LibO-Hilfe?

Firefox:
Per about:config kann man zwar javascript.enabled = true
eingeben, aber dann ist javascript generell zugelassen.

Sonst habe ich in den Sicherheitseinstellungen von Firefox keine Ausnahmeliste gefunden,
in die ich die LibO-Hilfeseite als Ausnahme einfügen kann.

Viele Grüße

Jürgen

#12

Hallo Jürgen,

@Franklin,

Das stimmt so ja nicht: Du brauchst nur explizit auf der
gewünschten Seite die dafür notwendigen Skripte zuzulassen. Das
ändert an den sonstigen Sicherheitseinstellungen für den
Browser überhaupt nichts.

Die Fragen die ich mir und wahrscheinlich viele andere stellen:
Wie geht dies in den verschiedensten Browsern? Gibt es eine Hilfe
für die neue LibO-Hilfe?

Ich kann es Dir nur für den von mir verwendeten Firefox sagen, aber
vermutlich gibt es ähnliches auch für alle anderen Browser. Früher
habe ich das per Noscript gemacht, heute per umatrix.

Firefox: Per about:config kann man zwar javascript.enabled =
true eingeben, aber dann ist javascript generell zugelassen.

DAS wäre natürlich nicht sinnvoll.

#13

Hallo Franklin,

vielen Dank.

Mit umatrix und der Hilfe 6.2.2 funktioniert nun alles perfekt.

Viele Grüße

Jürgen