[calc] graphique "Bulles"

fr-users
#1

Bonjour (et bonne année) à tou-te-s,

J'essaie de faire un graphique "Bulles", avec des données à afficher par
secteur professionnel (20 branches d'activités, comme le nom du fichier ne
l'indique pas)...

Pour chacune des branches, je voudrais :
- "Taux de participation" pour la taille de la bulle
- "% des salariés ayant suivi un stage" pour le X
- "Durée moyenne des stages" pour le Y

En passant par l'assistant j'obtiens des références complètement
fantaisistes !
- 10 séries, au lieu de 20 (si je sélectionne 10 lignes, je n'obtiens que 5
séries)
- la taille de la bulle prend pour référence les 3 cellules de données
- le X n'a aucune référence
- le Y prend pour référence les 3 cellules de données... de la ligne du
dessus !

Je peux effectivement tout reprendre à la main, mais ça risque de faire
long.
Bug, ou mauvaise manip' ?
corrdialement,
Pierrre 30_bches_d'activité.ods
<http://nabble.documentfoundation.org/file/n4027808/30_bches_d'activité.ods>

#2

Bonjour Pierre et bonne année

pierrre wrote

J'essaie de faire un graphique "Bulles"...

Pour chacune des branches, je voudrais :
- "Taux de participation" pour la taille de la bulle
- "% des salariés ayant suivi un stage" pour le X
- "Durée moyenne des stages" pour le Y

Dans un diagramme à bulles la taille de chaque bulle est affichée
comme la taille *relative* de chaque bulle. Il n'est pas prévu
d'indiquer une valeur de la taille.

De ce fait, l'assistant est prévu pour créer des graphiques tels
que celui figurant dans le classeur joint :
- En X et Y les pourcentages de salariés et la durée
- La taille des bulles est relative : la bulle 64 (la plus à droite)
est environ 2.8 fois plus grande que la bulle 47 (la plus à
gauche) : respectivement 5.05 et 1.77

Nota :

1. Ce calcul "relatif" de la taille des bulles permet d'insérer
une valeur "fictive" (ici en C22) permettant de jouer sur la taille,
afin d'améliorer la lisibilité (éviter la juxtaposition).

Si je me souviens bien, cette astuce avait été proposée par
Jeff qui intervient parfois sur cette liste, merci à lui :slight_smile:

2. Tes étiquettes, très longues, rendraient le graphique illisible.
J'utilise donc une colonne calculée pour ne garder que les chiffres
significatifs dans le graphique.

DiagrammeBulles.ods
<http://nabble.documentfoundation.org/file/n4027926/DiagrammeBulles.ods>

Cordialement
Pierre-Yves

#3

Bonjour,
Merci pour le résultat ! Mais d'où vient mon erreur ?
Le fait de renseigner C22 suffit-il à débloquer l'Assistant ?
corrdialement,
Pierrre

#4

Suite...

pierrre wrote

Merci pour le résultat ! Mais d'où vient mon erreur ?
Le fait de renseigner C22 suffit-il à débloquer l'Assistant ?
corrdialement,

L'ajout de C22 n'est qu'un "plus" qui n'est pas la cause.
Si tu passes en modification du graphique puis "Plages de
données", tu constateras que les données sont traitées en colonne
et non en ligne.

C'était en effet une information importante que je n'ai pas signalée
dans ma réponse précédente...

Cordialement
Pierre-Yves

#5

c'est incompréhensible !
En refaisant la manip' d'hier, je m'aperçois que l'assistant bugge, et
crée deux séries, au lieu d'une, tronquées. (voir copies d'écran)
Ce qui m'avait induit en erreur, et fait confondre les lignes et les
colonnes...
J'avoue aussi ne pas très bien maitriser la notion de "série de données".
merci encore pour le coup de main,
corrdialement,
Pierrre

Suite...

    pierrre wrote
    Merci pour le résultat ! Mais d'où vient mon erreur ?
    Le fait de renseigner C22 suffit-il à débloquer l'Assistant ?
    corrdialement,

L'ajout de C22 n'est qu'un "plus" qui n'est pas la cause.
Si tu passes en modification du graphique puis "Plages de
données", tu constateras que les données sont traitées en colonne
et non en ligne.

C'était en effet une information importante que je n'ai pas signalée
dans ma réponse précédente...

Cordialement
Pierre-Yves

------------------------------------------------------------------------
If you reply to this email, your message will be added to the
discussion below:
http://nabble.documentfoundation.org/calc-graphique-Bulles-tp4027808p4027934.html

To unsubscribe from [calc] graphique "Bulles", click here
<http://nabble.documentfoundation.org/template/NamlServlet.jtp?macro=unsubscribe_by_code&node=4027808&code=cGllcnJlLmRlLXNhaW50LWJsYW5xdWF0QGRpcmVjY3RlLmdvdXYuZnJ8NDAyNzgwOHwtMjA4Mzc4MjM5>.
NAML
<http://nabble.documentfoundation.org/template/NamlServlet.jtp?macro=macro_viewer&id=instant_html!nabble%3Aemail.naml&base=nabble.naml.namespaces.BasicNamespace-nabble.view.web.template.NabbleNamespace-nabble.view.web.template.NodeNamespace&breadcrumbs=notify_subscribers!nabble%3Aemail.naml-instant_emails!nabble%3Aemail.naml-send_instant_email!nabble%3Aemail.naml>

DiagrammeBulles1.jpg (349K) <http://nabble.documentfoundation.org/attachment/4027942/0/DiagrammeBulles1.jpg>
DiagrammeBulles2.jpg (370K) <http://nabble.documentfoundation.org/attachment/4027942/1/DiagrammeBulles2.jpg>
DiagrammeBulles3.jpg (368K) <http://nabble.documentfoundation.org/attachment/4027942/2/DiagrammeBulles3.jpg>

#6

En reprenant mon fichier, et pour mieux expliquer ce que je souhaitais
obtenir, j'ai fait ce diagramme "idéal" (ci-joint :
DiagrammeBulles_idéal.ods
<http://nabble.documentfoundation.org/file/n4027959/DiagrammeBulles_idéal.ods>
)
Il me semble que ce devrait être le comportement normal de l’assistant, dans
la mesure où à chaque branche correspond une série de données (durée
moyenne, % de salarié-e-s, taux de participation), non ?

#7

Bonjour,
Je ne sais pas ce qui s'est passé, en tout cas cela ne vient pas de moi...
Le mieux serait que vous référiez à mon dernier message, et au fichier qui y est joint (mon graphique "idéal").
Malgré l'aide qui m'a été fournie (merci à Pierre-Yves !), je continue à croire à un bug.
Que les données sont traitées en colonne, ou en ligne, il ne semble pas normal d'obtenir de l'assistant (je re-cite) :

    - 10 séries, au lieu de 20 (si je sélectionne 10 lignes, je
    n'obtiens que 5 séries ; en réalisant mon graphique "à la main" je
    peux intégrer sans problème 15 séries)
    - la taille de la bulle prend pour référence les 3 cellules de données
    - le X n'a aucune référence
    - le Y prend pour référence les 3 cellules de données... de la ligne
    du dessus ! (ce qui est cohérent avec la première remarque ;
    l'assistant prend une ligne sur deux, et mixe les données des deux
    lignes correspondantes)

J'ai illustré le comportement de l'assistant par 3 copies d'écran dans mes messages précédents

Qu'en pensez-vous ?
corrdialement,
Pierrre

#8

Bonjour

pierrre wrote

Que les données sont traitées en colonne, ou en ligne, il ne semble pas
normal d'obtenir de l'assistant
...
Qu'en pensez-vous ?

En effet j'ai oublié de répondre sur cet aspect.
Pour moi non plus ce que propose l'assistant n'est pas correct.

Je reviens tout d'abord sur ton diagramme idéal. Comme je le disais dans mes
réponses précédentes ce que tu tentes de faire (donner une valeur pour la
taille
et non une plage) ne me semble pas correspondre avec ce qui est prévu.

Je rappelle ce que dit l'aide :
"Deux variables sont utilisées pour la position sur l'axe X et l'axe Y,
alors
que la troisième variable est affichée comme la taille relative de chaque
bulle."

Pour que la taille soit relative il faut que la valeur soit comparée à
d'autres
dans une plage.

Le dialogue conforte mon interprétation (plage attendue) qui affiche :
"Plage pour taille des bulles".

Pour revenir sur le dysfonctionnement de l'assistant.
Même si on adopte le point de vue "plage" pour la taille des bulles le
fonctionnement n'est pas cohérent.

1. Proposition de 2 séries
2. Première série, à peu près correcte (manque Valeurs X)
3. Deuxième série, manque Valeurs X et Y

Une recherche rapide dans les Issues ne m'a rien retourné à ce sujet...

Cordialement
Pierre-Yves

#9

Sur la taille des bulles, je te "rassure", il s'agit bien d'une taille relative.
Lorsque je majore une valeur (20,6 % au lieu de 2,06%), tout est modifié : la bulle grossit, et les autres s'amenuisent...
Et sur le comportement idéal de l’assistant, je maintiens que si je veux une série de données en colonne, mon graphique doit "prendre" pour chaque ligne les données qui figurent dans les deux (ou trois) colonnes séparément, et pas me faire un gros paquet de données comme actuellement.
But my english isn't good enough to make a bug report...
sincerely yourrs,
Peterr