Calc - Valeurs nulles

Bonjour,

depuis quelques versions (?) Calc ne traite plus les cellules "vides" de la même manière, ce qui introduit des comportements "bizarres" (des erreurs) dans des classeurs existant depuis plus longtemps.

Quelqu'un aurait-il un pointeur vers un document ou une explication rationnelle des valeurs de cellules "vides" et comment les détecter ?

Exemple

Dans une cellule je fais un test sur le contenu d'une autre de manière à afficher soit la valeur trouvée soit rien (chaîne vide : "") lorsque la cellule de référence est vide.

(en C1) = SI(A1 > 345;A1 * B1;"")

Du coup, si on repart de C1 en préjugeant que la valeur (numérique) est valide, on a tout faux. "" est interprété comme non numérique d'où une jolie #VALEUR dans les calculs subséquents.

Pour revenir à un comportement cohérent (sans erreur), il faut corriger C1 ainsi : = SI(A1 > 345;A1 * B1;0)

Des tuyaux car je me pers dans les ESTNUM() ESTTEXTE() et ESTVIDE() qui n'ont plus l'air très cohérents pour analyser ma cellule "chaîne vide" en C1 (avant de corriger la formule) ? Mais j'ai du louper un épisode.

Bien cordialement,

Bonjour,

c'est un réel problème pour moi aussi, ayant hérité d'habitudes bien ancrées d'une longue pratique d'un tableur commercial.

La lecture de cette page https://help.libreoffice.org/Calc/Handling_of_Empty_Cells/fr n'éclaircit pas le paysage.
Je ne suis pas certain –après une lecture rapide, de savoir en tirer toutes les conclusions utiles.

Du coup, j'ai essayé la formule =SI(A1>345;A1*B1), pour éviter de récupérer du texte.
Le résultat devient zéro quand le test SI n'est pas satisfait, ce qui reste une valeur réutilisable.
Je ne suis pas certain que cela réponde au besoin dans le cas exposé.

C_Lucien

Bonjour,

-----Message d'origine-----
De : Jean-Francois Nifenecker [mailto:jean-
francois.nifenecker@laposte.net]
Envoyé : dimanche 12 juin 2016 15:11
À : users@fr.libreoffice.org
Objet : [fr-users] Calc - Valeurs nulles

Bonjour,

depuis quelques versions (?) Calc ne traite plus les cellules "vides" de
la même manière, ce qui introduit des comportements "bizarres" (des
erreurs) dans des classeurs existant depuis plus longtemps.

Quelqu'un aurait-il un pointeur vers un document ou une explication
rationnelle des valeurs de cellules "vides" et comment les détecter ?

Exemple

Dans une cellule je fais un test sur le contenu d'une autre de manière à
afficher soit la valeur trouvée soit rien (chaîne vide : "") lorsque la
cellule de référence est vide.

(en C1) = SI(A1 > 345;A1 * B1;"")

Du coup, si on repart de C1 en préjugeant que la valeur (numérique) est
valide, on a tout faux. "" est interprété comme non numérique d'où une
jolie #VALEUR dans les calculs subséquents.

Pour revenir à un comportement cohérent (sans erreur), il faut corriger
C1 ainsi : = SI(A1 > 345;A1 * B1;0)

Des tuyaux car je me pers dans les ESTNUM() ESTTEXTE() et ESTVIDE() qui
n'ont plus l'air très cohérents pour analyser ma cellule "chaîne vide"
en C1 (avant de corriger la formule) ? Mais j'ai du louper un épisode.

Je me souviens avoir toujours eu des incertitudes avec le traitement des
cellules vides. Une cellule contenant une chaîne vide n'est pas vide et
toutes les fonctions ne semblent pas interpréter ça de la même façon. Aussi
lorsque je me trouve dans cette situation, j'utilise dans mes calculs la
fonction N qui renvoie 0 si c'est du texte ou une cellule vide (et un nombre
s'il s'agit d'un nombre). Ça marche à tous les coups, ça ne prend pas
beaucoup de place (les formules restent lisibles), et ça repose les
neurones!

Cordialement,
Michel

Merci à Michel et à Lucien pour leurs remarques et réflexions.

J'aime "bien" la page
https://help.libreoffice.org/Calc/Handling_of_Empty_Cells/fr
On voit tout de suite que c'est simple, là :wink:

Merci aussi pour le rappel de la fonction N() que je n'utilise jamais mais qui semble très utile ici.

Amicalement,