Changement de formulaire pour styles de puces

royerjy · July 23, 2011, 12:47pm

Bonjour,

J'ai la surprise de constater qu'il existe plusieurs formulaires différents
pour le paramétrage des styles de puce et numérotation. Le type semble
attaché au document, car j'obtiens des résultats différents entre deux
documents, mais identiques en OOo 3.3 Writer et LibO 3.4.1 Writer sous XP
SP3. Voir les deux images ci-dessous prises avec LibreO, mais j'obtiens le
même résultat avec OOo.

http://nabble.documentfoundation.org/file/n3193409/FormulairePuceAncien.jpg

http://nabble.documentfoundation.org/file/n3193409/FormulairePuceNouveau.jpg

Je savais maîtriser le paramétrage par l'ancien formulaire, notamment, pour
passer d'un niveau à l'autre. Avec le nouveau, j'arrive à mettre le texte en
retrait mais la puce ne change pas de position dans le document alors que la
prévisualisation sur le formulaire est conforme à mon souhait.

Comment bien paramétrer tous les niveaux de puce avec le nouveau formulaire
? N'y aurait-il pas quelques nouvelles bogues ? Comment choisir le
formulaire pour un document ? Le comportement me déroute...

Librement.

Jean-Yves ROYER

PYS · July 23, 2011, 1:25pm

Bonjour

Un dessin peut être parfois plus "parlant" ?

http://nabble.documentfoundation.org/file/n3193459/AlignementNumérotation.png

Cordialement
Pierre-Yves

royerjy · July 23, 2011, 3:04pm

Merci Pierre-Yves pour le conseil.

Ci-dessous, l'image avec le formulaire, dont l'aperçu correspond à mon
souhait alors que dans le document, les positions de la puce et du retrait
de paragraphe ne sont pas modifiées par le niveau de liste, seule la
position de la tabulation étant modifiée.

http://nabble.documentfoundation.org/file/n3193618/FormulairePuceNouveauResultat.jpg

Noter que depuis le premier test je suis passé à 3.4.2 RC2 pour voir s'il
n'y avait pas amélioration.

Avec la même version du logiciel, le résultat donné par l'ancien formulaire
dans lequel images aperçu et document concordent :

http://nabble.documentfoundation.org/file/n3193618/FormulairePuceAncienResultat.jpg

Je ne vois pas pourquoi avec la même version du logiciel, le formulaire
change d'un document à l'autre. Le nouveau semblerait plus logique en
ajoutant une tabulation, mais le résultat que j'obtiens n'est pas probant.
Erreur de ma part ?

A+. JYR

Pierre_synanceia · July 23, 2011, 4:11pm

Bonjour Jean-Yves,
Bonjour à tous,

[...]

Je ne vois pas pourquoi avec la même version du logiciel, le formulaire
change d'un document à l'autre. Le nouveau semblerait plus logique en
ajoutant une tabulation, mais le résultat que j'obtiens n'est pas probant.
Erreur de ma part ?

J'ai fait le même constat que toi depuis plusieurs versions... Je ne me souviens plus vraiment, mais il est probable que cette différence ait été introduite lors de la création de nouveaux documents depuis OOo 3.1. (ou même avant ?)

Avec la nouvelle gestion il faut aussi se méfier des paramétrages "retrait 1re ligne" et "retrait avant le texte" associé au style du paragraphe.
Avant, il fallait additionner les 2 valeurs de retraits (du paragraphe et des puces) pour comprendre le résultat obtenu.
Avec la nouvelle gestion, l'un des réglages semble prioritaire sur l'autre. Je n'ai pas creusé la question. Personnellement, je laisse à 0 les réglages associés aux puces et ne modifie que le style de paragraphe.

Librement

Pierre

PYS · July 23, 2011, 5:21pm

Je comprends mieux le problème mais ne le reproduis pas...

royerjy wrote:

Je ne vois pas pourquoi avec la même version du logiciel, le formulaire
change d'un document à l'autre.

Simplement parce que lors d'un copier-coller (par exemple) on a inséré des
paragraphes issus d'une ancienne version dans un document "nouvelle
version". Les attributs sont différents et le dialogue gère en présentant
les zones correspondantes.

Ci-joint un document comprenant deux listes.
La première est une "pure 3.4.2" (je ne reproduis pas ton problème)
La seconde est issue d'un copier-coller depuis une version 2.4.2

http://nabble.documentfoundation.org/file/n3193883/StyleListe.odt
StyleListe.odt

royerjy wrote:

Le nouveau semblerait plus logique...

+1

Je préfère nettement le "nouveau" (entre guillemets car pas si nouveau en
effet) formulaire qui affiche directement les valeurs qu'on peut retrouver
dans la règle.

Comme je ne reproduis pas ton problème le mieux serait finalement de joindre
ton document (ou un extrait significatif) si cela t'est possible...

Bonne soirée
Pierre-Yves

PYS · July 23, 2011, 5:33pm

Suite...

J'ai oublié de préciser que mes résultats sont les mêmes en appliquant un
style de numérotation (recommandé) ou, comme dans le document joint
précédemment, avec les valeurs par défaut de l'outil "puce et numéro" de la
barre d'outils Formatage (pas recommandé...)

PYS

royerjy · July 24, 2011, 10:38am

Bonjour,

Merci à Pierre et Pierre-Yves qui m'ont fait découvrir que le même objet "Liste" pouvait être codé de deux manières différentes avec la même version du logiciel et même dans un document. Comme j'utilise toujours les mêmes modèles, je n'avais aucune chance de m'apercevoir de l'amélioration apportée depuis plusieurs versions...

Je vais basculer sur "discuss" avec un document d'exemples joint car :
1 - ma difficulté avec le nouveau mode de codage des listes provient probablement d'une bogue, car lorsque le style de liste est appliqué via un style de paragraphe, la puce ne se décale pas lors du passage à un niveau inférieur par tabulation ou par la barre d'outil, alors qu'elle suit le décalage lorsque le style de liste est appliqué directement au paragraphe. La démarche ne devrait-elle pas être identique dans les deux cas, ce qui me semble-t-il l'était avec l'ancien format de codage des listes ?
2 - cela ne me semble pas très normal de mélanger les méthodes. Ne faudrait-il pas convertir l'ancien format de codage des listes dans le nouveau lors de l'ouverture, de l'insertion ou de la copie avec une nouvelle version du logiciel, à la place de conserver la gestion de deux formats simultanément dans un même document, avec deux formulaires différents compliqués à comprendre ?

Librement.

Jean-Yves ROYER

-----Message d'origine-----
De : pierre-yves samyn [mailto:pierre-yves.samyn@laposte.net]
Envoyé : samedi 23 juillet 2011 19:34
À : users@fr.libreoffice.org
Objet : [fr-users] Re: Changement de formulaire pour styles de puces

Suite...

J'ai oublié de préciser que mes résultats sont les mêmes en
appliquant un
style de numérotation (recommandé) ou, comme dans le document joint
précédemment, avec les valeurs par défaut de l'outil "puce et
numéro" de la
barre d'outils Formatage (pas recommandé...)

PYS

--
View this message in context:
http://nabble.documentfoundation.org/Changement-de-formulaire-

pour-styles-de-puces-tp3193409p3193896.html