le problème que tu rencontres est vraiment lié à l'ancrage à la page.
Et globalement, quel que soit le sujet que tu traites, utiliser l'ancrage à la page pour les raisons que tu décris, c'est justement... foireux
tu demandes à LibreOffice de gérer les objets les uns par rapport aux autres. Il lui faut une règle claire quand l'emplacement du contenu évolue.
Si l'emplacement du cadre n'est pas signifiant par rapport au contenu, tu l'ancres à la page, et toujours la page x comportera ce cadre. Je comprends que c'est déstabilisant, dans ton doc maitre, tu peux ainsi retrouver plusieurs cadres qui se superposent sur une même page. Il y a peut être un bug là dedans. Il reste, que ton cadre, s'il est signifiant par rapport au contenu, celui ci doit dépendre du contenu et de l'évolution de son emplacement.
Exemple (sans parler de doc maitre, tout est dans le même doc)
dans ton chapitre 2, tu places un cadre pour faire tes remarques sur telle notion que tu abordes dans le chapitre 2.
Au fur et à mesure de ta rédaction, ou de relectures, tu t’aperçois qu'il faut que tu inverses le chapitre 2 et le chapitre 5. Grâce au navigateur, LibreOffice te permet de faire ça en 2 clics. Il embarque alors tout ce qui est dans ce chapitre (début du ch2 à juste avant le ch3) pour le déplacer au niveau du ch5, et il fait pareil pour le ch5 qu'il remonte au ch2.
Si ton cadre est ancré à la page, il n'évoluera pas avec ton ch2. Qui a mal fait les choses ? LibreOffice qui n'a pas bougé le cadre, où toi qui a rompu le lien sémantique entre le cadre et le contenu ? (puisque par défaut, un cadre est attaché au paragraphe).
Une fois que tu intègres ce mécanisme, le comportement lors de l'insertion de fichier dans un document maitre s'explique assez bien.
Je comprends que tu penses perdre du temps avec ces paramétrages. C'est parce que tu les découvres, et que certains choix que tu as pu faire ne sont pas forcément les plus heureux (parfois les réglages par défaut ont du bon).
Si tu penses gagner du temps à fusionner tes pdf et faire un sommaire manuel, c'est toi qui voit. La grosse différence, c'est qu'une fois ton document maitre correctement paramétré, tu seras vraiment rapide, et tu n'auras pas à chaque fois à fusionner des pdf et faire un sommaire manuel (avec tous les risques d'erreurs que ça comporte, qui ne feraient pas trés bon effet).
Mais oui, utiliser ces fonctionnalités là qui sont puissantes, ça demande de prendre un peu le temps du paramétrage (ce qui t'es précisé dans la documentation). C'est toi qui voit, toi qui connais tes délais.
Mais si tu ne te compliques pas les choses (en corrigeant des paramètres sans que ce soit vraiment nécessaire), tu devrais réellement t'en sortir.
ah au fait, si tu fais ton doc maitre, avec son sommaire, et qu'ensuite tu l'exporte en pdf, tu pourras proposer à tes lecteurs d'accéder aux parties de ton doc par ce biais (la table des matières est disponible en bandeau latéral, comme des signets du document). Tu n'auras pas ça si tu fusionnes des pdf. Les lecteurs devront atteindre le sommaire du doc pour atteindre une partie, et encore, comme ton sommaire sera manuel, il ne sera pas plus cliquable.
Compte tenu des choix que tu as fais, notamment pour tes encarts, c'est que tu accorde uen certaine importance à la présentation, ce serait vraiment dommage, de perdre une telle souplesse.
Bon courage
Claire