Evaluation Libreoffice dans enseignement mathématique / physique

fr-users
#1

Bonjour la liste,
Après avoir fait migrer 100 % des 150 PC de mon ancienne entreprise de MS office vers libreoffice (vous pouvez applaudir), je renouvelle le challenge !
Je viens de changer de boite et d'intégrer un centre de formation (400 PC) sous MS Office 2007.
Les premiers réticents a migrer sous LibreOffice sont les profs de math et physique qui ont peur de perdre les fonctionnalités pour les formules, racines carrées et autres exposants.
Qui peut (un prof de math/physique LibreOfficien) me faire un retour sur ces fonctionnalités, d'éventuels problèmes rencontrés ou les avantages.

J'ai un joli chantier sur le feu mais je ne souhaite pas être retrouvé pendu dans ma salle machine :wink:

Merci

#2

Bonjour,

Enseignant les mathématiques et les sciences en bac pro,
libreoffice est très pratique à utiliser avec l'addon Dmaths.
Avec des outils très précieux pour insérer des figures géométriques,
et faire des formules très rapidement

Le gros reproche est l'impossibilité de créer des raccourcis
claviers pour les lettres grecques.

Laurent

#3

Bonsoir,

Bonjour,

Enseignant les mathématiques et les sciences en bac pro,
libreoffice est très pratique à utiliser avec l'addon Dmaths.
Avec des outils très précieux pour insérer des figures géométriques,
et faire des formules très rapidement

Le gros reproche est l'impossibilité de créer des raccourcis
claviers pour les lettres grecques.

Laurent

Suis également prof de maths, en lycée.
Je suis passé de MS word à Libre Office avec l'extension Dmaths il y a environ 1 an.
On s'y met très bien, c'est assez bien documenté et relativement facile d'emploi.
Qq avantages :
- on peut entrer des formules de plusieurs façons, par des raccourcis Dmaths ou en s'immergeant dans la syntaxe des équations Libre office qui n'est pas trop compliquée. Du coup, on a une bonne maîtrise du rendu.
- Dmaths propose un générateur de tableau de variations vraiment très pratique.
- On peut convertir du code LaTeX (sujets d'exams par exemple)
- Intégration de Xcas avec du calcul formel, y compris dans Calc.
- je n'utilise pas tout, loin de là. Comme le signale Laurent dans le mail précédent, il y a une galerie de figures et d'autres outils que je n'ai pas encore utilisé faute de temps pour me plonger dedans.
- Le concepteur de Dmaths est très réactif, il y a une bonne communauté utilisatrice.

Inconvénients :
- qq bugs, plus liés au développement LibO qu'au module maths.
- je trouve la gestion des autotextes (équivalent du Glossaire de Word) un peu laborieuse. Mais là aussi, c'est plus lié à LibO qu'au module Maths.

Bonne soirée,
Christophe

#4

Je suis prof de math. LibreOffice est bien plus facile (même sand Dmath) pour écrire les équations : on peut le faire plus rapidement et même sans la souris ! Pour celà, il faut avoir regarder le How-To sur Math pour s'en rendre compte. Ceux qui rentrent régulièrement des formules mathématiques apprécieront vite la possibilité de taper à la main de code des formules.

#5

Bonsoir,

Bonjour la liste,
Après avoir fait migrer 100 % des 150 PC de mon ancienne entreprise de
MS office vers libreoffice (vous pouvez applaudir), je renouvelle le
challenge !
Je viens de changer de boite et d'intégrer un centre de formation (400
PC) sous MS Office 2007.
Les premiers réticents a migrer sous LibreOffice sont les profs de math
et physique qui ont peur de perdre les fonctionnalités pour les
formules, racines carrées et autres exposants.
Qui peut (un prof de math/physique LibreOfficien) me faire un retour sur
ces fonctionnalités, d'éventuels problèmes rencontrés ou les avantages.

Je ne suis pas prof de math ou de physique, mais si j'ai abandonné MS-Office c'est en grande partie parce que StarOffice (oui au siècle dernier déjà) offrait le module math qui permet, même sans les apports de Dmath, d'écrire des équations et formules de façon propre et confortable, sans passer son temps à cliquer mais en utilisant une syntaxe que j'ai trouvé facile à mémoriser.
Voir le tutoriel sur le wiki : http://wiki.documentfoundation.org/FR/Math

Par ailleurs il existe l'extension Texmaths qui as repris la suite de OOoLatex et permet d'utiliser la syntaxe Latex pour générer des formules sous formes d'images dans Writer. L'extension est disponible dans le dépôt des extensions LibreOffice : http://extensions.libreoffice.org/extension-center/texmaths-1

Bonne soirée
JBF

#6

Bonjour

je ne suis pas prof de maths, mais mes deux fils oui (dont un agrégé) et je
les ai initiés à la bureautique, en particulier pour rédiger des cours et
des interros.
Le seul inconvénient auquel j'ai été confronté (mais je n'ai pas tenté de
tout explorer) est le fait que le tableur open et sans doute libreoffice ne
permet pas de réaliser des graphiques en 3 dimensions (avec trois axes de
données) ce que fait excel depuis longtemps. Or, il existe des bouquins
officiels de collège ou lycées qui font faire des manips avec des
graphiques avec trois axes de données en faisant directement référence à
Excel.

#7

Bonjour,

De : Jean-Baptiste Faure [mailto:jbf.faure@orange.fr]
Envoyé : samedi 19 novembre 2011 22:02
Objet : [fr-users] Re: [fr-users] Evaluation Libreoffice dans enseignement
mathématique / physique

Bonsoir,

> Bonjour la liste,
> Après avoir fait migrer 100 % des 150 PC de mon ancienne entreprise de
> MS office vers libreoffice (vous pouvez applaudir), je renouvelle le
> challenge !
> Je viens de changer de boite et d'intégrer un centre de formation (400
> PC) sous MS Office 2007.
> Les premiers réticents a migrer sous LibreOffice sont les profs de math
> et physique qui ont peur de perdre les fonctionnalités pour les
> formules, racines carrées et autres exposants.
> Qui peut (un prof de math/physique LibreOfficien) me faire un retour sur
> ces fonctionnalités, d'éventuels problèmes rencontrés ou les avantages.

Je ne suis pas prof de math ou de physique, mais si j'ai abandonné
MS-Office c'est en grande partie parce que StarOffice (oui au siècle
dernier déjà) offrait le module math qui permet, même sans les apports
de Dmath, d'écrire des équations et formules de façon propre et
confortable, sans passer son temps à cliquer mais en utilisant une
syntaxe que j'ai trouvé facile à mémoriser.
Voir le tutoriel sur le wiki : http://wiki.documentfoundation.org/FR/Math

Peut-être quelques points à voir sur ce tutoriel ? (je ne connais rien à
l'écriture sur wiki alors je me contente de le signaler et demander si je ne
me trompe pas)

1) Pourquoi faire référence à un module Math alors que je ne le vois pas sur
la page d'accueil de LibO ? Je suppose qu'il s'agit bien du module Formule ?

2) Que signifie la ligne:
Par exemple : <math>3\left(x\mathrm{-}4\right)\mathrm{=}7</math>,
<math>f\left(x\right)\mathrm{=}\frac{\ln
\left(\sqrt{x}\right)}{{x}^{2}+1}</math> ou
<math>\left(\begin{array}{cc}{a}_{11}& {a}_{12}\\ {a}_{21}&
{a}_{22}\end{array}\right)</math>

Je suppose que je ne devrais pas lire ça mais visualiser le résultat ?

Mais cela ne change rien à la qualité du module Formule que j'ai appris en
tâtonnant et que j'apprécie beaucoup. Je confirme, une fois compris le
mécanisme, c'est vraiment facile d'emploi !

Bonne journée

Michel

#8

Oui, mais l'extension qui permet de traduire ce code en formule math n'est pas encore installée sur le wiki. Je ne sais pas pourquoi mais il me semble qu'il y a un pb technique.

Je peux fournir le document d'origine à qui le souhaite.

Bonne journée
JBF

#9

Bonjour,

Peut-être quelques points à voir sur ce tutoriel ? (je ne connais rien à
l'écriture sur wiki alors je me contente de le signaler et demander si je ne
me trompe pas)

1) Pourquoi faire référence à un module Math alors que je ne le vois pas sur
la page d'accueil de LibO ? Je suppose qu'il s'agit bien du module Formule ?

Il s'agit effectivement du même module. Cependant, celui-ci est rarement utilisé seul. En effet, utilisé seul il ne produit qu'une formule. Il est alors possible de l'intégrer dans un texte ou une présentation à l'aide de l'import de fichier. Cependant, ce scénario étant assez rare, le module Math est rarement considéré comme un module à part entière.

2) Que signifie la ligne:
Par exemple :<math>3\left(x\mathrm{-}4\right)\mathrm{=}7</math>,
<math>f\left(x\right)\mathrm{=}\frac{\ln
\left(\sqrt{x}\right)}{{x}^{2}+1}</math> ou
<math>\left(\begin{array}{cc}{a}_{11}& {a}_{12}\\ {a}_{21}&
{a}_{22}\end{array}\right)</math>

Je suppose que je ne devrais pas lire ça mais visualiser le résultat ?

Tout à fait. Le wiki n'intègre pas encore la visualisation des équations ce qui est très pénalisant pour ce tutoriel. La version ODT et PDF de ce tutoriel est disponible dans les doc d'OOo :
http://fr.openoffice.org/Documentation/How-to/indexht-impress.html
http://fr.openoffice.org/Documentation/How-to/Math/how-to_math-3.odt
http://fr.openoffice.org/Documentation/How-to/Math/how-to_math-3.pdf
La version sur le wiki est + à jour, mais en attente de la possibilité de visualiser les équations.

Mais cela ne change rien à la qualité du module Formule que j'ai appris en
tâtonnant et que j'apprécie beaucoup. Je confirme, une fois compris le
mécanisme, c'est vraiment facile d'emploi !

Effectivement, après un temps d'apprentissage des commandes les + utiles à ses applications (indice, exposant, fraction, intégrale... navigation entre les <?> à l'aide de F4 et Maj+F4) l'écriture d'équations est beaucoup + rapide qu'avec le cliquodrome de MS-Word.
Mais pour les aventuriers amoureux de ces cliquodromes, vous pouvez tester à vos risques et périls la possibilité d'éditer vos formules "à la Word" : dans le menu Outils > Options > LibreOffice > Général, cochez l'option "Activer les fonctions expérimentales (non stabilisées)", redémarrez LibO et cliquez dans votre équation comme vous le faisiez dans MS-Word.

A+

Laurent BP