Hallo Franklin,
unter anderem Nutzernamen - ich hätte das vielleicht gleich am Anfang
machen sollen - bleibt hier die Eintragung im Fax-Feld r o b u s t stehen
(auf selbigem Computer). Es liegt wohl doch wieder einmal an einer
Inkonsistenz des Bereiches für die User-Options, die wieder einmal
neuaufgesetzt werden müssen, wie bereits anfänglich vermutet.
Offensichtlich bist Du dem auch erlegen. Warum passiert das nur immer
wieder?
Es bleibt also demnach nur der Fehler, bei dem tatsächlich im betreffenden
Feld kein Faxdrucker definiert ist und die Fax-Aktion "kommentarlos" ans
Betriebssystem weitergeschmuggelt wird. Ich werde sehen, dies im
"Bug-Report" entsprechend zu vermerken.
Vielen Dank (und Entschuldigung bitte) für die Mühen.
Grüße von Gisbert.
Hallo gisbert.juch,
Hallo Franklin, unter anderem Nutzernamen - ich hätte das
vielleicht gleich am Anfang machen sollen - bleibt hier die
Eintragung im Fax-Feld r o b u s t stehen (auf selbigem
Computer). Es liegt wohl doch wieder einmal an einer Inkonsistenz
des Bereiches für die User-Options, die wieder einmal
neuaufgesetzt werden müssen, wie bereits anfänglich vermutet.
Offensichtlich bist Du dem auch erlegen. Warum passiert das nur
immer wieder? Es bleibt also demnach nur der Fehler, bei dem
tatsächlich im betreffenden Feld kein Faxdrucker definiert ist
und die Fax-Aktion "kommentarlos" ans Betriebssystem
weitergeschmuggelt wird. Ich werde sehen, dies im "Bug-Report"
entsprechend zu vermerken. Vielen Dank (und Entschuldigung bitte)
für die Mühen.
Ich habe heute mit meinem maschinell übersetzten Englisch in dem Bug
den folgenden (für meine Situation hier gültigen) Kommentar ergänzt:
*x- - - - - - - - - - - - - > Schnipp < - - - - - - - - - - - -x*
After resetting the user profile and then gradually copying back the
individual files and folders from the old user profiles, the fax
printer now also appears to be permanently stored under LibO 5.4.4.2.
Now it would only be desirable for LibO to issue a meaningful error
message when using the 'Send standard fax' button, if no fax printer
is set in the options.
To solve this problem one would probably have to either change the
heading of this bug or create a new bug, right? However, I have no
idea what the more sensible way is.
*x- - - - - - - - - - - - - > Schnapp < - - - - - - - - - - - -x*