grammaire inclusive française

fr-users
#1

bonjour,

je souhaiterai savoir où en est ce projet dans libreoffice ?

merci
slt
bernard

#2

J'espère nulle part, la seule écriture inclusive valable est celle
consistant à remettre en question sa façon d'écrire et ce n'est pas
vraiment du ressort de l'informatique.

#3

Dans les choux ! L'écriture inclusive est une hérésie sexiste, absolument
non fondée. Le masculin n'est pas un genre dominant comme veulent le voir
certaines énervées, mais un genre neutre. Par défaut, lorsqu'on utilise un
masculin, le sujet peut porter l'un, l'autre ou les deux sexes. Le sexe
féminin bénéficie déjà du privilège d'être distingué par une tournure
spécifique.
L'Academie s'est prononcée, les choses sont claires, et cohérentes, il
serait bon une fois de poser la paranoïa, d'empoigner son cerveau et de
s'attaquer aux vrais problèmes d'égalité de traitement et de chances.

Thierry

#4

Bonjour,
Je plusois à ton message.
jipé

#5

Voui voui

avec le seul petit bémol que les énervés en question ne sont pas que des énervées.... je taxerais l'idée plus d'intégrisme de tout bord qu'autre chose (je ne vois pas un seul intégrisme qui puisse faire des propositions censées !)

Par ailleurs, je ne vois pas non plus ce que LibreOffice aurait à faire là. tout cela n'est qu'histoire d'utilisation d'un éventuel caractère spécial...

Une suite bureautique n'étant pas un clavier....

Claire

#6

Bonjour
Ça sent le fil qui va partir en vrille... Mais je ne peux m'empêcher d'y contribuer.

Il se peut qu'il y ait tout un tas de bonnes ou mauvaises raisons d'écrire comme on veut, en respectant les avis de quelque autorité compétente, ou pas.
Je ne me permettrai pas de faire la leçon de façon péremptoire sur le bien ou le mal fondé de tels ou tels choix d'écriture.

Pour ma part, je suis amené à utiliser souvent l'écriture inclusive, parce que les associations ou syndicat pour lesquel·les (celle là elle est drôle !) j'écris y tiennent.

Dans Writer, je maîtrise le Alt0183 qui met le point médian komilfô (même ça, je me l'accorde sans demander d'autorisation à quiconque).

Par contre, pour revenir à la question du départ : "où en est ce projet dans libreoffice ?", je ne sais même pas de quel projet il s'agit, je serais donc preneur d'infos.

Par ailleurs, grammalecte "comprend" l'écriture inclusive mais ne propose que ce que j'appelle des versions "longues".
Exemple :
Les enseignant·es sont fatigué·es du prédicat. (il n'y a pas de contrepèterie)

Grammalecte propose :
- enseignants et enseignantes
- enseignantes et enseignants
- enseignant·e·s
Ce qui est déjà très très bien, mais étant un peu paresseux, je préfère ne pratiquer la gymnastique du ALT0183 qu'une seule fois et je condense l'écriture inclusive. Ce qui, pour les autorités compétentes est sans doute plus que mal ...

@+
Luc

#7

On a toujours le choix. Aller au plus facile, au plus mou, au plus gentil, au plus tendance. Ou se souvenir que nous vivons sur les épaules de géants. Et partir de là pour construire plus haut. Si on reste perpétuellement à redéfinir chacune des bases qui nous construisent, qui construisent notre mode de vie et nos modes d'interactions, nous n'avançons pas, nous ne créons rien.

Moi, j'ai choisi, en tant que vieux mâle blanc expérimenté et ayant connu le succès. Je sais ce qui marche et quand on perd son temps, typiquement en renchérissant sur la mèche allumée par notre ami Bernard, grand provocateur s'il en est.

Je m'arrêterai donc là, juste après avoir précisé que je passe systématiquement les textes comportant de l'écriture inclusive à la poubelle, quelle que soient les bonnes indentions ayant présidé à leur rédaction.

Thierry