Hors sujet, mais pas que…

fr-users
#1

Je fais partie d’une association dont une large majorité utilise LO…
Les comptes-rendus, faits et adressés aux militants pour relecture sont des fichiers ODT…
Régulièrement les accros de Word protestent....
Alors certes, nous pourrions sauvegarder les fichiers en RTF…
Bon, mais voilà… c’est comme cela :wink: (c’est dur de changer les habitudes des vieux ; —))

D’où ma question : Existe-t-il d’après vous des extensions de Word qui permettent de lire les fichiers ODT ?

S’il n’y a rien de ce type, je sens que je vais imposer le format RTF !

#2

Bonsoir,

Pourquoi pas le .pdf ? Sinon, il est habituellement assez facile de convaincre un Wordiste d'installer "en plus" LibreOffice, sous Windows ca va vraiment tout seul...
mais peut-être que certains en font une question de principe, qu'utiliser un logiciel libre et gratuit heurte leurs valeurs ? :wink:

Bonne soirée,

Thierry

#3

D’où ma question : Existe-t-il d’après vous des extensions de Word qui
permettent de lire les fichiers ODT ?

Pourtant, MS Word lit les fichiers OpenDocument (.odt) depuis la version
2013 et s'est fortement amélioré depuis (surtout en version à jour
Office 365).

S’il n’y a rien de ce type, je sens que je vais imposer le format RTF !

Ce qui ne serait pas une bonne idée...

#4

Bonjour
en fait c'est tout simple : depuis ses versions 2007 (ou 2010 sur !),
Word ouvre tout seul les odt.Généralement les utilisateurs de MS
Office, ralent... mais tu peux insister... les fichies odt s'ouvrent
bien.Pour avoir une mise en forme parfaitement rfespectée, le pdf
Claire

#5

+1, il n'y a vraiment aucune excuse de ne pas pouvoir lire de l'ODF de
nos jours. LibreOffice est disponible partout (Android/iOS et version en
ligne compris).

A la rigueur, en effet, du PDF, si aucune modification n'est requise, ce
qui est peut-être plus approprié vu qu'un compte rendu a un caractère
immuable.

#6

Bonsoir,
J'ai fait partie d'une association:
Avant de faire un compte-rendu "définitif", nous l'envoyions par courriel et ainsi chacune des personnes "concernées" pouvait le relire et éventuellement y apporter des correctifs avec une couleur différente de "l'original".
Bien sûr (Mais là c'est encore un autre débat), encore fallait-il que chacun fasse "répondre à tous".
Anne-Sophie.

----- Mail original -----

#7

D’où ma question : Existe-t-il d’après vous des extensions de Word qui
permettent de lire les fichiers ODT ?

Pourtant, MS Word lit les fichiers OpenDocument (.odt) depuis la version
2013 et s'est fortement amélioré depuis (surtout en version à jour
Office 365).

Depuis 2007, arrivée d'Open XML pour Windows et 2016 ou 2019 pour Mac.

S’il n’y a rien de ce type, je sens que je vais imposer le format RTF !

Ce qui ne serait pas une bonne idée...

Ce serait une très mauvaise idée même.

Sinon il y a la solution de passer par une version de LibreOffice on line.

En fait, si le fichier doit être modifié : une version en ligne
s'impose, sinon le format pdf.

#8

Bonsoir,
J'ai moi aussi fait partie d'une association et j'enregistrais au format ".doc" Word 2007 ou plus. LO le permet.
Dans un compte-rendu il n'y a rien de spécifique, que du texte et donc Word est compatible avec LO.
Même le suivi de modifications.
Pour moi c'est un faux problème,

Mais pourquoi passer par RTF ? et pourquoi pas s'envoyer une disquette 5,25" !

Patrick

#9

Et ceux qui n'ont pas les produits microsofts, qu'est-ce que ça donne quand ils râlent parce qu'ils reçoivent des doc ou docx ? Rien...

Et si on souhaite la pérennité, odt, c'est beaucoup mieux. J'ai un collègue qui avait perdu toutes les équations de son document lors du passage à une nouvelle version de word. Il a ouvert son ancien fichier avec LO et sauvegardé avec LO au bon format pour pouvoir récupérer ses équations sous word.

En conclusion : garder les odt.

#10

Pourquoi pas le .pdf ?

On ne peut pas proposer des corrections en PDF…

Sinon, il est habituellement assez facile de convaincre un Wordiste d'installer "en plus" LibreOffice, sous Windows ca va vraiment tout seul...
mais peut-être que certains en font une question de principe, qu'utiliser un logiciel libre et gratuit heurte leurs valeurs ? :wink:

Je pense que tu mets le doigt au bon endroit là ou ça fait mal…
« Toute ma vie de chef (cheffe en l’occurrence) j’ai bossé avec des logiciels de PRO (que j’ai piraté en quittant la vie active ! Hiihihihi)…
Vous ne voulez pas que j’utilise maintenant le même “machin” qu’un “sans dent” ? Non, mais alors… »

Les amis je sens que je vais imposer RTF (j’ai toujours eu un côté stalinien) Hihihihi

#11

Bonsoir

Bonsoir,
Pourquoi pas le .pdf ? Sinon, il est habituellement assez facile de
convaincre un Wordiste d'installer "en plus" LibreOffice, sous
Windows ca va vraiment tout seul...mais peut-être que certains en
font une question de principe, qu'utiliser un logiciel libre et
gratuit heurte leurs valeurs ? :wink:

oui j'en ai déjà vu (en famille !)... je me suis fachée tout rouge
même... "je ne veux pas faire comme l'éducation nationale, alors
j'installe MSOffice, je veux pas de LibreOffice
- mais euh, justement, l'éducation nationale...."

> Pourtant, MS Word lit les fichiers OpenDocument (.odt) depuis la
> version2013 et s'est fortement amélioré depuis (surtout en version
> à jourOffice 365).

Depuis 2007, arrivée d'Open XML pour Windows et 2016 ou 2019 pour
Mac.

2007, c'est bien ce que je me disais...

Sinon il y a la solution de passer par une version de LibreOffice on
line.
En fait, si le fichier doit être modifié : une version en ligne
s'impose, sinon le format pdf.

Bonsoir,J'ai fait partie d'une association:Avant de faire un compte-
rendu "définitif", nous l'envoyions par courriel et ainsi chacune des
personnes "concernées" pouvait le relire et éventuellement y apporter
des correctifs avec une couleur différente de "l'original".Bien sûr
(Mais là c'est encore un autre débat), encore fallait-il que chacun
fasse "répondre à tous".Anne-Sophie.

Dans ce cas, c'est trés aléatoire. Les commentaires entre word et
writer ne font pas bon ménage. D'où le conseil d'Ysabeau, une version
LibreOffice En ligne sera vraiment indispensable

à part ça : il y a une auto censure avec LibreOffice et avec l'opendoc
(j'en ferais bien un bêtisier, à longueur de journée...) "-Non quand
même, je vais pas faire mon document en odt, ods, odp : mes
correspondants ne le liront pas. Et là c'est notre image...""- C'est
quoi ce fichier ? Ah non, MS Office sait pas faire ça (ou connait
pas...) ! " "- et puis qui utilise LibreOffice, personne ! On a fait un
sondage, on diffuse aux formats MS Office..."
Je crois que dans une asso c'est déjà un peu plus facile. On doit
pouvoir se comprendre.Puisqu'il y a une majoité d'utilisateurs de
LibreOffice, je présenterais ce trés bon doc de l'April. Le meilleur
moyen de respecter le choix logiciel de chacun c'est d'utiliser le
format odt.
https://www.april.org/formats-ouverts-pour-quoi-faire

#12

Bon, tout dépend du but des gens. Si c'est juste montrer qu'on a la plus
grosse, le .rtf peut convenir. Si c'est travailler intelligemment et
efficacement à un but commun, installer une suite libre et gratuite me
paraît plus pertinent. C'est aussi ce qu'on appelle le plus petit
dénominateur commun, non ? Accessoirement, le rtf est une horreur
antédiluvienne, franchement. Autant utiliser du texte pur et notepad...

Ah, sinon, bien sûr, on peut sauver et envoyer les documents dans les deux
formats, LibreOffice et Word. Chacun renvoie celui qu'il a annoté avec son
logiciel de prédilection, de toutes façons LibreOffice pourra traiter les
deux.

:wink:

#13

tout à fait... !(coté extension, Multidiff dans LibreOffice te facilite
trés bien cette opération...)
Est-ce que Staline se serait créé des soucis à lui-même ? Le RTF pour
les commentaires ou les marques de révision, c'est niet !!
Dans ce cas, vraiment une version en ligne est la meilleure solution,
ou à défaut un pad en ligne (comme un RTF avec les commentaires et la
révision !!!)
Claire

#14

Bonjour,

Je fais partie d’une association dont une large majorité utilise LO…
Les comptes-rendus, faits et adressés aux militants pour relecture sont des fichiers ODT…
Régulièrement les accros de Word protestent....
Alors certes, nous pourrions sauvegarder les fichiers en RTF…
Bon, mais voilà… c’est comme cela :wink: (c’est dur de changer les habitudes des vieux ; —))

Comme l'ont dit d'autres ici, MS Word lit naturellement les ODT depuis longtemps.
S'il y a problèmes de lecture, ce serait bien que les plaignants montrent les problèmes rencontrés.
Si les problèmes sont avérés, ce doit être sur des mises en pages un peu ésotériques du style placement de cadre dans la page, ou dessin direct dans le document. Un CR d'asso a-t-il besoin de ça ??
Peut-être à toi alors d'identifier ces sources de problèmes et de les contourner avec de vraies fonctions de traitement de texte en restant bien avec un format ODT...

Et là on boucle le bec aux accros en leur répondant : "Oh ça fait plus de 10 ans que Word sait lire la norme ODF ! Ne connaissais-tu pas les évolutions de Word ??? "...

#15

Bonjour,
J'ai ce problème dans mon association. Certains utilisateurs de Word disent ne pas pouvoir lire les fichiers ODT que j'envoie. Serait-ce dû à l'option de sauvegarde en mode ODT 1.2 Etendu ?
Bob

#16

Bonjour,

Si rien d'indiscret, tu envoies le fichier ici et on essaie ??