Keine glatten Linien in LibO-Calc-Diagramm

de-users
#1

Hallo André,

hast du dir die Dateien inzwischen schon mal angeschaut?

Konntest du die Unterschiede sehen - und vielleicht sogar bei dir
inzwischen auch nachvollziehen?

Hast du eine Idee hinsichtlich einer möglichen Ursache für den
Unterschied?

Herzliche Grüße ...

.... und tschüss

            Franklin

-------- Original-Nachricht --------

#2

Hallo Franklin,

Von: Franklin Schiftan <franklin.schiftan@gmx.de>

hast du dir die Dateien inzwischen schon mal angeschaut?

Konntest du die Unterschiede sehen - und vielleicht sogar bei dir
inzwischen auch nachvollziehen?

Ja, sorry, dass ich mich bisher nicht wieder gemeldet habe.

Ich sehe die Unterschiede in den Screenshots, kann aber
eine derart unterschiedliche Darstellung bei mir nicht nachstellen.

Kannst du mir bitte (privat, nicht an die Liste) die Original-Datei
senden? Vielleicht sehe ich dann besser, woran das liegen könnte.

Gruß,

André

#3

Moin,

Konntest du die Unterschiede sehen - und vielleicht sogar bei dir
inzwischen auch nachvollziehen?

jein.

Mit der von dir geschickten Datei sehe ich zwar einen Unterschied zu deinem OOo-Screenshot, allerdings sieht die Darstellung hier mit OOo 3.3.0 und LibO 3.3 absolut gleich aus.

mit welcher Version von OOo hattest du den Screenshot erstellt? Evtl. ist es ja eine generelle Regression.

Gruß,

André

#4

Konntest du die Unterschiede sehen - und vielleicht sogar bei dir
inzwischen auch nachvollziehen?

jein.

Mit der von dir geschickten Datei sehe ich zwar einen Unterschied zu
deinem OOo-Screenshot, allerdings sieht die Darstellung hier mit OOo
3.3.0 und LibO 3.3 absolut gleich aus.

mit welcher Version von OOo hattest du den Screenshot erstellt? Evtl.
ist es ja eine generelle Regression.

Oha, dann gibt's da womöglich auch in OOo eine Verschlimm-Besserung
... ich hatte den Screenshot hier mit OOo 3.2.0 gemacht - die neueren
Versionen von OOo wollte ich mir nicht noch installieren, wenn ich
eigentlich sowieso dann künftig lieber mit LibO weiter arbeiten will.

Aber dann müsste es ja tatsächlich zwischen OOo 3.2.0 und 3.3 diesen
Darstellungs-Rückschritt (in meinen Augen jedenfalls) gegeben haben?

André

.... und tschüss

            Franklin

#5

Hallo Franklin, Andre,

Oha, dann gibt's da womöglich auch in OOo eine Verschlimm-Besserung
... ich hatte den Screenshot hier mit OOo 3.2.0 gemacht - die neueren
Versionen von OOo wollte ich mir nicht noch installieren, wenn ich
eigentlich sowieso dann künftig lieber mit LibO weiter arbeiten will.

Aber dann müsste es ja tatsächlich zwischen OOo 3.2.0 und 3.3 diesen
Darstellungs-Rückschritt (in meinen Augen jedenfalls) gegeben haben?

Ich habe in einer VM noch die 3.2.1 gefunden. Könntest Du mir bitte auch die Datei senden, damit ich das testen kann
mailto:wope@pechlaner.at

Grüße
Wolfgang

#6

Hallo Franklin, Andre,

Oha, dann gibt's da womöglich auch in OOo eine Verschlimm-Besserung
... ich hatte den Screenshot hier mit OOo 3.2.0 gemacht - die neueren
Versionen von OOo wollte ich mir nicht noch installieren, wenn ich
eigentlich sowieso dann künftig lieber mit LibO weiter arbeiten will.

Aber dann müsste es ja tatsächlich zwischen OOo 3.2.0 und 3.3 diesen
Darstellungs-Rückschritt (in meinen Augen jedenfalls) gegeben haben?

Ich habe in einer VM noch die 3.2.1 gefunden. Könntest Du mir bitte auch
die Datei senden, damit ich das testen kann
mailto:wope@pechlaner.at

Yep, ist soeben raus.

Danke für euer Mithilfe.

Wolfgang

.... und tschüss

            Franklin

#7

Hallo Franklin,

Hallo Franklin, Andre,

Oha, dann gibt's da womöglich auch in OOo eine Verschlimm-Besserung
... ich hatte den Screenshot hier mit OOo 3.2.0 gemacht - die neueren
Versionen von OOo wollte ich mir nicht noch installieren, wenn ich
eigentlich sowieso dann künftig lieber mit LibO weiter arbeiten will.

Aber dann müsste es ja tatsächlich zwischen OOo 3.2.0 und 3.3 diesen
Darstellungs-Rückschritt (in meinen Augen jedenfalls) gegeben haben?

Ich habe in einer VM noch die 3.2.1 gefunden. Könntest Du mir bitte auch
die Datei senden, damit ich das testen kann
mailto:wope@pechlaner.at

Yep, ist soeben raus.

Danke für euer Mithilfe.

hat etwas länger gedauert, aber konnte das Verhalten nachvollziehen. In der 3.2.1 ist dieser Darstellungsfehler schon vorhanden. Im Netz habe ich dann noch eine 3.2.0 gefunden, und siehe da, alles ist ok.
Die Verschlimm-Besserung muss also irgendwann zwischen diesen beiden Versionen passiert sein.

Grüße
Wolfgang

#8

Hallo Franklin, Am 06.02.2011 14:34, schrieb Franklin Schiftan:

Hallo Franklin, Andre, Am 06.02.2011 12:45, schrieb Franklin
Schiftan:

Oha, dann gibt's da womöglich auch in OOo eine
Verschlimm-Besserung ... ich hatte den Screenshot hier mit
OOo 3.2.0 gemacht - die neueren Versionen von OOo wollte ich
mir nicht noch installieren, wenn ich eigentlich sowieso
dann künftig lieber mit LibO weiter arbeiten will.

Aber dann müsste es ja tatsächlich zwischen OOo 3.2.0 und
3.3 diesen Darstellungs-Rückschritt (in meinen Augen
jedenfalls) gegeben haben?

Ich habe in einer VM noch die 3.2.1 gefunden. Könntest Du mir
bitte auch die Datei senden, damit ich das testen kann
mailto:wope@pechlaner.at

Yep, ist soeben raus.

Danke für euer Mithilfe.

hat etwas länger gedauert, aber konnte das Verhalten
nachvollziehen.

Danke für deine Bestätigung ... bin ich doch noch nicht ganz
augenarztreif .... :wink:

In der 3.2.1 ist dieser Darstellungsfehler schon vorhanden. Im Netz
habe ich dann noch eine 3.2.0 gefunden, und siehe da, alles ist ok.

Und, diese glatten Linien in der 3.2.0 findest du doch vermutlich auch
irgendwie gefälliger, oder?

Die Verschlimm-Besserung muss also irgendwann zwischen diesen
beiden Versionen passiert sein.

Danke fürs Eingrenzen und Rausfinden .... aber dann ist die Chance
wahrscheinlich gering, dass man, sprich irgendwelche verantwortlich
sich auskennenden Mit-Programmierer, die Stelle und das Warum noch
findet/finden, um es ggf. wieder zurückdrehen zu können, oder?

Grüße Wolfgang

.... und tschüss

            Franklin