Linux-Kenner gefragt

de-users
#1

Hallo miteinander,

ich kenne mich nicht wirklich in Linux aus, habe hier aber seit
mehreren Jahren für bestimmte Zwecke eine (ehemals von COM! fertig
konfigurierte) VM mit Manjaro, einem Arch-Linux-Derivat, das seitdem
im Prinzip auch immer - trotz der rolling releases - relativ
problemlos funktionierte.

Seit längerer Zeit wollte ich jetzt mal wieder Libreoffice in dieser
Linux-VM starten und musste leider feststellen, dass es nicht mehr
tut, weil es wohl einige shared libraries vermisst, z.B. das
'icu'-Paket in Version 57, welches hier nur in Version 56 vorhanden ist.

Die zunächst naheliegende Lösung dieses Problems, nämlich ein Update
des 'icu'-Paketes (und auch etlicher anderer, siehe [1]) führt
leider dazu, dass die VM entweder gar nicht mehr richtig startet
oder aber mit einer kreisenden Sanduhr noch vor Erscheinen der
Passwort-Abfrage stehen bleibt.

Mit anderen Worten, dann kann ich die Linux-VM komplett gar nicht
mehr nutzen, auch nicht für meine anderen Zwecke. Daher sind die zu
solchen Fehlern führenden Pakete[1] in der Pacman.conf-Datei auf
'ignore' gesetzt - mit dem leider unerwünschten Nebeneffekt, dass
nun halt LibO nicht mehr geht.

Hat jemand vielleicht eine Idee, wie ich hier in dieser (leider
etwas kastrierten) VM möglicherweise doch noch LibO zum Laufen
überreden kann?
(Hinweis: Mein laienhafter Versuch, es mit entsprechend benamsten
57er-Symlinks auf die 56er-Libraries zu versuchen, ist leider auch
an einem Folgefehler gescheitert.)

[1]
IgnorePkg = baloo4 baloo4-akonadi pyparted-git foomatic-db
foomatic-db-engine foomatic-db-nonfree gutenprint harfbuzz
harfbuzz-icu hplip icu pygobject-devel python-gobject
python2-gobject qt5-base qt5-webkit webkit2gtk webkitgtk webkitgtk2
manjaro-settings-manager virtualbox-guest-utils

#2

Am Montag, 27. Juni 2016, 17:12:00 sprach Franklin Schiftan und nicht
Zarathustra:

Hallo Franklin

Zu dem ganzen Komplex "Manjaro" sage ich nur so viel, daß Du nicht der
erste bist, dem diese angeblich so benutzfreundliche Distribution
kräftig gegen's Schienbein tritt.

(Hinweis: Mein laienhafter Versuch, es mit entsprechend benamsten
57er-Symlinks auf die 56er-Libraries zu versuchen, ist leider auch
an einem Folgefehler gescheitert.)

So etwas macht man grundsätzlich nicht, denn das geht mit Sicherheit
nach hinten los.

Mein Rat wäre, daß Du Dir in der VirtualBox selbst ein Linux
installierst, von dem Du relativ sicher sein kannst, daß es auch sauber
und längerfristig von dem (oder den) Distributore(n) gepflegt wird. Bei
Bedarf einer Anleitung bitte PM an unten stehende Adresse.
Und dann, da Dir offenbar die Linux-Erfahrung fehlt, nichts an der
Paketverwaltung und deren Werkzeugen vorbei machst.

#3

Hallo H.-Stefan,

Am Montag, 27. Juni 2016, 17:12:00 sprach Franklin Schiftan und
nicht Zarathustra:

Hallo Franklin

Zu dem ganzen Komplex "Manjaro" sage ich nur so viel, daß Du
nicht der erste bist, dem diese angeblich so benutzfreundliche
Distribution kräftig gegen's Schienbein tritt.

Nun ja, ich konnte mich damals bei ca. vier bis fünf ausprobierten
Distributionen bei Manjaro tatsächlich am schnellsten zurecht
finden. Nur mal als kleines Beispiel konnte ich dort als einzige
Distribution das Zeitformat der Uhr im Systray ganz einfach und
schnell durch Klick auf das gewünschte Beispiel-Format nach meinen
Wünschen einstellen, ohne erst irgendwo lange auf die Suche nach
notwendigen Befehlsparametern gehen zu müssen.

Und wie gesagt hat es ja einige Jahre auch ganz gut funktioniert.
Und ich war sehr froh, dass ich die damals fertig von COM!
konfigurierte VM hatte und im Prinzip auch gleich direkt mit dem
Nutzen anfangen konnte.

Und mir geht es tatsächlich so, dass ich - obwohl ich es im anderen
Zusammenhang schon mal gemacht hatte - jetzt auch nicht mehr wusste
und extra nochmal nachschlagen musste, mit welchem
Kommandozeilen-Befehl man einen symbolischen Link erstellt. Wenn ich
solche Sachen selten brauche, vergesse ich sie halt ganz schnell wieder.

(Hinweis: Mein laienhafter Versuch, es mit entsprechend
benamsten 57er-Symlinks auf die 56er-Libraries zu versuchen,
ist leider auch an einem Folgefehler gescheitert.)

So etwas macht man grundsätzlich nicht, denn das geht mit
Sicherheit nach hinten los.

Ja, das hab ich gemerkt und auch ganz schnell wieder rückgängig
gemacht (und auch das dafür notwendige Kommando musste ich - obwohl
ebenfalls früher schon mal benutzt - auch erst wieder nachschlagen).

Mein Rat wäre, daß Du Dir in der VirtualBox selbst ein Linux
installierst, von dem Du relativ sicher sein kannst, daß es auch
sauber und längerfristig von dem (oder den) Distributore(n)
gepflegt wird.

Interpretiere ich diese Deine Aussage jetzt richtig, dass Du der
Meinung bist, dass Manjaro nicht sauber gepflegt wird?

Bei Bedarf einer Anleitung bitte PM an unten stehende Adresse.

Das will ich gerne probieren, den Schlüssel hab ich jedenfalls schon
importiert ... mal schauen, ob es nachher klappt ... ich bin
jedenfalls auch unter meiner hier verwendeten Absender-Adresse
erreichbar ... :wink: ... Danke auf jeden Fall schon mal für Dein
Angebot und Deine Hilfe.

Und dann, da Dir offenbar die Linux-Erfahrung fehlt, nichts an
der Paketverwaltung und deren Werkzeugen vorbei machst.

:wink: ... solange es damit klappte, hab ich mich ja auch gehütet - bis
dann eben irgendwann diese ominösen Fehler beim Updaten einzelner
Pakete auftraten ...

#4

Hallo Franklin

Interpretiere ich diese Deine Aussage jetzt richtig, dass Du der
Meinung bist, dass Manjaro nicht sauber gepflegt wird?

Ich habe so ein paar Vorstellungen, wie eine Distribution "funktionieren"
sollte. Verteilt die sich z.B. über unsignierte Pakete oder veranstaltet so
etwas

<https://www.reddit.com/r/linux/comments/31yayt/manjaro_forgot_to_upgrade_thei
r_ssl_certificate/>

habe ich mir ganz schnell eine Meinung gebildet.
Und dann hatte ich in den letzten Jahren bereits zweimal das Vergnügen mit
solchen zerschossenen Installationen.

> Bei Bedarf einer Anleitung bitte PM an unten stehende Adresse.

Das will ich gerne probieren, den Schlüssel hab ich jedenfalls schon
importiert ... mal schauen, ob es nachher klappt ... ich bin
jedenfalls auch unter meiner hier verwendeten Absender-Adresse
erreichbar ... :wink: ... Danke auf jeden Fall schon mal für Dein
Angebot und Deine Hilfe.

Wenn ich weiß, daß das was kommt... :slight_smile:

> Und dann, da Dir offenbar die Linux-Erfahrung fehlt, nichts an
> der Paketverwaltung und deren Werkzeugen vorbei machst.

:wink: ... solange es damit klappte, hab ich mich ja auch gehütet - bis
dann eben irgendwann diese ominösen Fehler beim Updaten einzelner
Pakete auftraten ...

Alles weitere PM, denn das sprengt den Rahmen dieser Liste.

#5

Hallo Stefan,

Grundsätzlich behalte ich es mir vor alle Nachrichten die dort
unverschlüsselt eingehen zu ignorieren!

Oh Mann, du baust aber Kommunikationsbarrieren auf.

*Zwinker und schnell weg*

Peter Mulller