LO 3.5.0 :: Graphische Darstellung auf openSUSE

de-users
#1

Hallo Liste,

vor ein paar Tagen hatte ich in einer Mail bereits darauf
hingewiesen, dass die graphische Darstellung unter den Linux-
Versionen 11.3, 11.4 und 12.1 mit dieser LO Version unbefriedigend
ist, bzw. sehr nach den Anfängen der Motif bzw.
Windowsprogrammierung der Windows 3.11 Zeiten erinnert.

Da dieser Effekt auch auf drei openSUSE System mit LO 3.5.0 zu
beobachten ist, kann hier ein einseitiger Versionsfehler seitens des
BS ausgeschlossen werden.

Heute habe ich ein halbes Meldungsfenster, bei dem der zweite Button
abgeschnitten ist - zumindestens ist nur ein Bruchteil des mir
gebkannten Button-Textes sichbar.

Aufgrund meiner bescheidenen Englischkenntnisse eröffne ich kein Bug
auf der entsprechenden Webseite.
Ich kann aber detallierte Informationen oder Screenshuts abliefern,
die diese Aussage bestätigen / untermauern. Ist jemand daran
interessiert die Fakten von mir entgegen zu nehmen, zu bestätigen
und mit seinen Englischkenntnissen eine Bug zu veröffentlichen?

Gruß Achim

#2

Hallo Achim,

vor ein paar Tagen hatte ich in einer Mail bereits darauf
hingewiesen, dass die graphische Darstellung unter den Linux-
Versionen 11.3, 11.4 und 12.1 mit dieser LO Version unbefriedigend
ist, bzw. sehr nach den Anfängen der Motif bzw.
Windowsprogrammierung der Windows 3.11 Zeiten erinnert.

Da dieser Effekt auch auf drei openSUSE System mit LO 3.5.0 zu
beobachten ist, kann hier ein einseitiger Versionsfehler seitens des
BS ausgeschlossen werden.

Heute habe ich ein halbes Meldungsfenster, bei dem der zweite Button
abgeschnitten ist - zumindestens ist nur ein Bruchteil des mir
gebkannten Button-Textes sichbar.

Aufgrund meiner bescheidenen Englischkenntnisse eröffne ich kein Bug
auf der entsprechenden Webseite.
Ich kann aber detallierte Informationen oder Screenshuts abliefern,
die diese Aussage bestätigen / untermauern. Ist jemand daran
interessiert die Fakten von mir entgegen zu nehmen, zu bestätigen
und mit seinen Englischkenntnissen eine Bug zu veröffentlichen?

Ich würde mich damit an die SUSE-Mailingliste wenden. Das ist eine
Einstellung aus KDE-heraus, die da nicht kompatibel ist. Ich habe das
gleiche Phänomen an unterschiedlichen Rechnern mit gleicher SUSE-Version
aber wohl unterschiedlichen KDE-Versionen.

Ich würde einmal bei den Systemeinstellungen unter Erscheinungsbild von
Anwendungen nachsehen.

Ähnliche Phänomene hatte ich auch mit Firefox, Thunderbird oder OpenOffice.

Gruß

Robert

#3

Hallo,

Ich würde mich damit an die SUSE-Mailingliste wenden.

(oder eine Vanilla-Installation[1] von LibreOffice nehmen, auch wenn das ein
wenig mehr Arbeit beim Installieren und Updaten ist.)

Gruß Nino
[1] Download von de.libreoffice.org/download

#4

Hallo Nino und Robert,
hallo Liste,

Danke für Deine Antwort. Dennoch nachfolgend meine Überlegungen.

Ich würde einmal bei den Systemeinstellungen unter
Erscheinungsbild von Anwendungen nachsehen.

Habe ich schon gemacht. Es betrifft aber nur die Downloadversion von
LO , nicht irgendwelche anderen Graphik-Applikationen.

Ähnliche Phänomene hatte ich auch mit Firefox, Thunderbird

Das betrifft nur die beiden Version 10.0.x
Hier muss über:
  about:config
der Schlüssel
  gfx.color_management.mode
von 2 auf 0 gesetzt werden. Hat aber auch nichts mit SUSE oder KDE
zu tun, obwohl ich von dort den Hinweis kenne.

Ich würde mich damit an die SUSE-Mailingliste wenden.

NÖ, ES IST EIN LIBREOFFICE PROBLEM. Also bitte schickt micht
nicht auf andere Listen. Würde diese graphische Darstellung unter
Windows nicht funktionieren, dann würde mit Sicherheit niemald "so"
argumentieren. Billy Boy pfeift demjenigen eins wenn er oder sie mit
openSource-Problemen kommst und behauptest seine Windows-
Systemeinstellungen stimmen nicht.

Nachfolgend meine heutigen Tests mit
* LO 3.5.0 Downloadversion (http://de.libreoffice.org/download)
* LO 3.4.5 Downloadversion (http://de.libreoffice.org/download)
* SUSE-LO Version(en) von DVD, bzw. http-Repository (z.B. 3.4.2)
* OpenSUSE 11.3 und 11.4

Ich habe dafür den einen unbenutzten Rechner mehrmals bespielt und
dabei:

* mal zuerst die Downloadpackages von LO Vers. 3.5.0 oder 3.4.5
eingespiellt
* oder zuerst die LO-Repository-Versionen installiert,
* grundsätzlich zuest einzeln, dann alle anderen Versionen
nachinstalliert (läuft problemlos parallel :wink: )
* einzelne KDE und SUSE Packages für LO nachinstalliert...
* usw, usw.

Als ich auf openSUSE 11.3 zuerst die 3.5.0, dann die 3.4.5
installierte, dann die LO-SUSE-Repository Version, waren alle
Graphiken ordentlich - das fand ich sehr merkwürdig.

Der selbe Test mit der gleichen Installationsreihenfolge auf SUSiE
11.4 brachte jedenfalls keine sichtbaren Ergebnisse für LO 3.5.0 und
3.4.5.
VIELLEICHT ist daran der fehlende "HAL", die SUSE nicht mehr
verwendet, ABER das ist nur unprofessionelle Vermutung!

Bei allen LO Downloadversionen auf allen openSUSE-Versionen musste
das Paket

libpng12-0

nachinstalliert werden, sonst liefen diese LO Versionen nicht. Warum
wird das nicht von LO in den Paketen mitgeliefert? Der Verdacht
liegt nahe, das da noch mehr fehlt.

Die SUSE-LO-Version benötigten allerderdings dieses Paket nicht um
zu laufen.

#5

Hi Achim, *,

Achim Pabel schrieb:

[...]

Bei allen LO Downloadversionen auf allen openSUSE-Versionen musste
das Paket

libpng12-0

nachinstalliert werden, sonst liefen diese LO Versionen nicht. Warum
wird das nicht von LO in den Paketen mitgeliefert? Der Verdacht
liegt nahe, das da noch mehr fehlt.

bei Debian beispw. ist die Datei bereits auf dem Rechner

Die SUSE-LO-Version benötigten allerderdings dieses Paket nicht um
zu laufen.

Also SuSE-Problem und nicht LO.

Gruß
Heinz

#6

Moin nochmal,

> Ich würde mich damit an die SUSE-Mailingliste wenden.

NÖ, ES IST EIN LIBREOFFICE PROBLEM. Also bitte schickt micht
nicht auf andere Listen. Würde diese graphische Darstellung unter
Windows nicht funktionieren, dann würde mit Sicherheit niemald "so"
argumentieren. Billy Boy pfeift demjenigen eins wenn er oder sie mit
openSource-Problemen kommst und behauptest seine Windows-
Systemeinstellungen stimmen nicht.

Ähm ... wir sind hier eine Gemeinschaft von Freiwilligen, die sich gegenseitig
versuchen zu helfen. Da ist ein Vergleich mit Billy Boy (?) aus meiner Sicht
nicht weiterführend.

Robert hat (möglicherweise) deswegen die SUSE-Liste ins Spiel gebracht, weil
er - wie ich auch - die Vermutung hatte, dass du nicht die Vanilla-Version
installiert hattest, sondern die von SUSE bereitgestellte Version.

Nachfolgend meine heutigen Tests [...]

dazu kann ich nicht viel sagen, weil mich damit nicht auskenne, nur dazu:

Bei allen LO Downloadversionen auf allen openSUSE-Versionen musste
das Paket

libpng12-0

nachinstalliert werden, sonst liefen diese LO Versionen nicht.

Das war bei mir - wie in der anderen Mail geschrieben - nicht erforderlich.

Unaufgefordert werde ich nicht noch weiter rumtesten. Ich hoffe,
dass es keine Windows-Anwender darüber entscheiden ob mein Hinweis
beachtenswert ist oder nicht.

Wir sind - wie gesagt - eine Gemeinschaft von Freiwilligen, da darf jeder
deine Mail bzw. deine Hinweise beachten, der möchte, und wer nicht möchte,
braucht sie nicht zu beachten. Hier entscheidet auch niemand, ob ein Hinweis
beachtenswert ist oder nicht, sondern alle versuchen, gemeinsam so konstruktiv
wie möglich zu sein.

Für mich deutet das von dir beschriebene Verhalten zunächst mal auf "irgendein
Problem bei/mit der Installation", und da ich es nicht reproduzieren konnte,
weiß ich auch nicht weiter. Vielleicht kannst du ja irgendwo noch Screenshots
hinterlegen, damit die Sache ein wenig plastischer deutlich wird.

Eventuell solltest du auch einen "drastischeren Betreff" wählen (z.B. "3.5.0
Dialoge zerschossen"), damit schneller klar wird, worum es geht.

Nach meiner Erfahrung ist es auch für eine schlechte Idee, SUSE- und Vanilla-
Builds zu "mischen", wenn du sie nicht ausdrücklich "parellel"
installierst[1]. Das gilt erst recht für unterschiedliche Versionen. Aber das
nur nebenbei.

Gruß Nino
[1] http://wiki.documentfoundation.org/Installing_in_parallel/de

#7

Ähm ... wir sind hier eine Gemeinschaft von Freiwilligen, die
sich gegenseitig versuchen zu helfen. Da ist ein Vergleich mit
Billy Boy (?) aus meiner Sicht nicht weiterführend.

Hallo Nino - dass sollte 100% ironisch verstanden werden.

#8

Lieber Nino (als PM, mit drei PNG-Attachements)
und auch an Robert (als PM, mit drei PNG-Attachements),
und Liste (dort werden aber alle Attachents abgeschnitten),

ich bitte Dich die blumigen Worte von mir nicht als persönliche
Frontstellung zur Liste missverstanden zu verstehen. Ich versichere
Dir, dass ich wirkliche niemanden zu nahe treten will - da gab es
nicht mal den Ansatz ähnlicher Emotionen von mir. Der Text sollte
nur etwas "zsich" bekommen. :wink:

Eventuell solltest du auch einen "drastischeren Betreff" wählen
(z.B. "3.5.0 Dialoge zerschossen"), damit schneller klar wird,
worum es geht.

Da ist nichts zerschossen. Klötzchengraphik sieht halt nicht
harmonisch aus. Und als ich in 3.5.0 nur einen abgeschnittenen
Button gesehen habe...

Nach meiner Erfahrung ist es auch für eine schlechte Idee, SUSE-
und Vanilla- Builds zu "mischen", wenn du sie nicht ausdrücklich
"parellel" installierst[1]. Das gilt erst recht für
unterschiedliche Versionen. Aber das nur nebenbei.

War auch nur auf dem Testrechner um zu schauen ob ich irgendwie
hinter das Geheimnis des Problem gelangen kann.

Der letzte Hinweis mit den Profilen ist es irgendwie auch nicht
wirklich. Ich konnte alle drei LO Versionen unterschiedlich im View
oder der Ansicht einstellen in der Skallierung und im Symbolstil.
Nur auf "Smal" oder "Klein" wollten sie sich nicht einstellen
lassen. In drei verschiedenen Ordnern hatte er sich dort "3" oder
"3-suse" ...etc. angelegt. Da ich aber von diesen Innerein nichts
verstehe konnte ich nur die unterschiedlichen versteckten
Verzichnisse zur Kenntnis nehmen.

Den Hinweisen von Ulrich werde ich mal folgen und dann mal schauen.

Wir sind - wie gesagt - eine Gemeinschaft von Freiwilligen,

Deswegen auch meine aufrichtigen Dank, dass Du Dich mit meinem
Problem beschäftigt hast! Das sage ich jetzt auch nicht weil ich
mich irgendwie (über die Hintertür) entschuldigen will, sondern weil
ich so empfinde.

Gruß und schönen Abend allen zusammen!

Achim