LO-Hilfe - reguläre Ausdrücke - veralteter WEB-Link

de-users
#1

Hallo *, der unter

CALC/WRITER [Bearbeiten]>[Suchen und Ersetzen…]>[Hilfe]>[Liste der regulären Ausdrücke]

angegebene WEB-Link ist veraltet:

+ http://userguide.icu-project.org/strings/regexp ! ALT ! ( Hinweis: New location of the ICU User Guide: unicode-org.github.io/icu/ )

+ https://unicode-org.github.io/icu/userguide/strings/regexp.html ! NEU !

In der Hoffnung, das jemand, der die LO-Hilfe administriert, es mitbekommt ...

Viele Grüße
Hans-Werner :-))

#2

Hallo Hans-Werner,

Hallo *, der unter

CALC/WRITER [Bearbeiten]>[Suchen und Ersetzen…]>[Hilfe]>[Liste der
regulären Ausdrücke]

angegebene WEB-Link ist veraltet:

+ http://userguide.icu-project.org/strings/regexp ! ALT ! ( Hinweis: New
location of the ICU User Guide: unicode-org.github.io/icu/ )

+ https://unicode-org.github.io/icu/userguide/strings/regexp.html ! NEU !

In der Hoffnung, das jemand, der die LO-Hilfe administriert, es
mitbekommt ...

Vielen Dank für das Melden.

ich habe deine Email mit englischem Erklärung einmal an die
  documentation@global.libreoffice.org
Mailing List weitergeleitet (und dich in CC genommen).

Alternativ wäre ein Bug Report besser gewesen, als dies hier auf die
deutsche Mailing Liste zu schreiben.

Viele Grüße
Hans-Werner :-))

Dennis Roczek

#3

Hallo Dennis,

ich danke Dir für die Weiterleitung !

Nun ja, bezüglich Bugzilla: Wollte ich nicht mit so einer »Kleinigkeit« belasten, die haben da ganz andere »Sorgenkinder« in Hülle und Fülle ...

Viele Grüße
Hans-Werner :-))

------ Originalnachricht ------

#4

Hallo Hans-Werner,

ganz im Gegenteil: dies ist ja keine Kleinigkeit, wenn du das Problem
nicht einmal so gerade selbst lösen kannst, folglich ein Bug!

Da dieser Bug zwar schnell gelöst werden kann, muss er aber trotzdem
irgendwo erfasst werden, sodass sich auch jemand darum kümmern kann.

Und solche Bugs werden auch eher vom Dokumentations-Team übernommen als
von Entwicklern. :wink:

Mit freundlichen Grüßen

Dennis

#5

Hallo Dennis,

okay, überredet ;-))

Da müsste man dann für den BugReport bei »Component« den Begriff »Documentation« auswählen - richtig ?

Aber wie ist das mit dem »UNCONFIRMED« respektive »CONFIRMED« durch andere Benutzer ? Ohne einem »CONFIRMED« tut sich eher nichts entsprechend der »allgemeinen Meinung und Erfahrung« hier im Forum - und wenn sich niemand »erbarmt«, dann war's das dann - oder ?

26.07.20 - Bug 135162 <https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=135162> - PDF Export - WRITER/CALC - Push Button - WEB link containing German umlaut not working - NEW
27.07.20 - Bug 135173 <https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=135173> - CALC - Push Button - Size/Pos modified after Document Open/Save/Close for many times - NEW
27.07.20 - Bug 135176 <https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=135176> - PDF Export - CALC - Push Button - Font Size of Push Button Label is modified ( increase ) - NEW

23.08.20 - Bug 136032 <https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=136032> - Basic Compiler Bug - incorrect syntax error message - Print #iNumber,"#" - VERIFIED FIXED
Hier hat es mal ohne ein Forum-»CONFIRMED« geklappt, dank Andreas:
https://blog.documentfoundation.org/blog/2020/06/08/community-member-monday-andreas-hainisch/

19.09.20 - Bug 136890 <https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=136890> - Makro Basic - RegExp Assertion - &/$0 don't work - UNCONFIRMED
Mitteilung im Forum: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/2020/msg01844.html
Dieser BugReport ist indirekt bestätigt, da der Bug in »7.0.1.2« behoben ist. Aber wie könnte man es hier, bei der doch etwas speziellen Thematik (RegExp Assertion), die verständlicherweise nicht jedem geläufig ist, erreichen, dass auch »LO6.X« von der Behebung in »LO7.X« profitiert - immerhin ist »LO6.X« die »stabile LO-Version« bis noch einschließlich 30.11.20.

19.09.20 - Bug 136893 <https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=136893> - Basic-IDE - [File][Save] vs [File][Export Basic] - some characters replaced by ? [Export Basic] - UNCONFIRMED
Mitteilung im Forum: https://listarchives.libreoffice.org/de/users/2020/msg01846.html
Dieser BugReport wäre schnell und einfach überprüfbar ohne jegliche Makro-Kenntnisse.

Damit kein Missverständnis entsteht: Natürlich ist mir schon klar, dass bei der wahrscheinlich riesigen BugReport-Menge/Tag oftmals auch bei manchen BugReports der Bug vor dem Bildschirm sitzt und es sicherlich eine Menge Arbeit ist, die »Spreu vom Weizen« zu trennen ...

Viele Grüße
Hans-Werner :-))

------ Originalnachricht ------

#6

Hallo *,

SORRY für das teilweise Durcheinander (s.u.). Seit die neue - und sehr schöne !!! - Archiv-Software läuft, habe ich immer wieder Probleme mit Zeilenumbrüchen.

Bei der geschrieben Mail ist alles in Ordnung und auch bei der empfangenen Mail (vom Archivierungs-System), nur wenn man auf https://listarchives.libreoffice.org/de/users/2020/msg01883.html klickt erscheint dieses Zeilen-Umbruch-Chaos

Konkret hatte ich aus Bugzilla die Überschriftszeilen kopiert, in die Mail eingefügt und dann immer eine neue Zeile begonnen.

Wo könnte das Problem liegen ?

Viele Grüße
Hans-Werner :-))

------ Originalnachricht ------