noch mal nachgefragt

de-users
#1

Hallo,

ich bin grundsätzlich misstrauisch und möchte erst mal auf der mobilen Version alles testen, was mir wichtig ist. Sonst hätte ich auch nicht erfahren, dass die Absatzvorlage Gegenüberstellung jetzt wieder funktioniert (war mit 3.3. nicht fehlerfrei möglich) und dass die alten StarOffice-Filter nun bedauerlicherweise nicht mehr im Programm sind, zumindest wegen Letzterem Umstand bräuchte ich entweder eine Parallelinstallation oder die alten Filter zum Nachinstallieren. Gäbe es die denn zum nachinstallieren? (Ich befürchte schon wie die Antwort lauten wird...)

Die fehlende Systemintegration der Mobilversion stört mich nicht, denn der Start mit dem Doppelklick auf Dateien ist ja nur eine Kleinigkeit, manuell zu konfigurieren. Schlecht wird mir, wenn ich dran denke, dass ich die Stickversion ja auch in der Vergangenheit schon mobil verwendet habe und ich in Zukunft nicht vorhersagen kann, ob dann wirklich immer auch Internetanschluss vorhanden ist und wie ich die Hilfeseiten dann bekomme. Meiner Meinung nach ist auf einer mobilen Version, die ja portabel und entsprechend flexibel sein soll, eine installierte Offline-Hilfe noch viel wichtiger als auf einem stationären Rechner.

Jetzt muss ich bei dieser Gelegenheit mal noch nachfragen, ob und wie ich das reguläre LO 3.4.2. so installiert kriege, ohne dass sich an meiner OOo 3.2-Installation irgendwas ändert. Ich hab schon auf Ihrer Website gesucht, zur Parallelinstallation finde ich in dem unübersichtlichen Wiki nichts und auf der Handbuchseite steht ausgerechnet unter "Kapitel 15 - Installieren von LibreOffice" der Hinweis "nicht vorhanden".

Wenn ich nun wüsste, dass LO 4x oder 5x in der Hinsicht etwas durchdachter und anwenderfreundlicher wird, so wie ich das von anderen Officeprogrammen gewohnt bin, macht es mir ja nichts aus bis dahin noch zu warten. Da ich mich darauf aber lieber nicht verlasse, bleiben für mich folgende Fragen:

* lässt sich die Hilfe irgendwie doch noch in die mobile Version integrieren?

* Sind Dokumente, falls ich sie in LO 3.4.2. erstelle, in jedem Fall noch problemlos mit OOo 3.2 darstell- und veränderbar?

* Wäre eine Parallelinstallation ohne neue Probleme (oder Einschränkungen z.B. bei OOo 3.2) eigentlich möglich?

Ich hoffe schon, dass sich wenigstens das Problem mit der Hilfe noch lösen lässt und sich vielleicht auch die beiden anderen Fragen außerdem noch beantworten lassen.

Viele Grüße C.N.

#2

Hallo Carsten,

ich bin grundsätzlich misstrauisch und möchte erst mal auf der
mobilen Version alles testen, was mir wichtig ist.

O.K. ist nachvollziehbar, aber...

Jetzt muss ich bei dieser Gelegenheit mal noch nachfragen, ob und wie
ich das reguläre LO 3.4.2. so installiert kriege, ohne dass sich an
meiner OOo 3.2-Installation irgendwas ändert.

...hier kann ich dich beruhigen! Ich habe (sowohl unter Linux, als auch
auf meinem Firmenrechner unter WinXP) hier sowohl OOo3.1 als auch LO3.3
parallel installiert. In der 3.2er OOo hatte ich Probleme mit einigen
meiner Datenbank-Experimente, so dass ich erst einmal kein Update mehr
vornehmen wollte. Da LO aber nun problemlos parallel läuft, kann ich
mein altes OOo 3.1 weiterhin nutzen und kann mir trotzdem die
LO-Versionen anschauen.

* lässt sich die Hilfe irgendwie doch noch in die mobile Version
integrieren?

Ich kann morgen eine meiner virtuellen Windowsmaschinen klonen und
schauen, ob/wie es klappen könnte. Wie schon geschrieben: Filemon ist
einer meiner Freunde :wink:

* Sind Dokumente, falls ich sie in LO 3.4.2. erstelle, in jedem Fall
noch problemlos mit OOo 3.2 darstell- und veränderbar?

Ich wüsste jetzt nichts, was dagegen spräche...

* Wäre eine Parallelinstallation ohne neue Probleme (oder
Einschränkungen z.B. bei OOo 3.2) eigentlich möglich?

Wie gesagt: Ich habe die auf mehreren Rechnern gemacht und dabei keine
Nachteile entdeckt.

Gruß,
Michael

#3

Hallo Carsten,

bevor ich es vergesse...

Die fehlende Systemintegration der Mobilversion stört mich nicht,

da ist auch noch das JAVA-Problem: Einige Funktionalitäten und
Assistenten sind in JAVA programmiert, so dass du eine entsprechende
JRE brauchst. Bei der Portable-Version muss man eine entsprechende
Zusatzinstallation vornehmen. Ich weiß nicht, ob das auch dann gilt,
wenn man diese Version in einen lokalen Ordner legt.

Gruß,
Michael

#4

Hallo,

Hallo Carsten,

bevor ich es vergesse...

Die fehlende Systemintegration der Mobilversion stört mich nicht,

da ist auch noch das JAVA-Problem: Einige Funktionalitäten und
Assistenten sind in JAVA programmiert, so dass du eine entsprechende
JRE brauchst. Bei der Portable-Version muss man eine entsprechende
Zusatzinstallation vornehmen. Ich weiß nicht, ob das auch dann gilt,
wenn man diese Version in einen lokalen Ordner legt.

LibO-Portable hat nach meiner Erfahrung kein Problem
ein auf dem Rechner installiertes JRE zu finden und benutzen.

Portables JRE braucht man nur dann zusätzlich zum LibO-Portable,
wenn man LibO vom Stick auf einem fremden Rechner benutzt, auf dem
kein JRE vorhanden ist.
Das Problem wird Carsten aber nicht haben,
da er LibO-Portable auf eigenem Rechner benutzen will.

Gruß
Ulrich

#5

Hallo Ulrich,

> Hallo Carsten,
>
> bevor ich es vergesse...
>
>> Die fehlende Systemintegration der Mobilversion stört mich nicht,
>
> da ist auch noch das JAVA-Problem: Einige Funktionalitäten und
> Assistenten sind in JAVA programmiert, so dass du eine entsprechende
> JRE brauchst.

LibO-Portable hat nach meiner Erfahrung kein Problem
ein auf dem Rechner installiertes JRE zu finden und benutzen.

Du hast natürlich Recht! Habe ich bei meinen Experimenten auch schon
festgestellt.

Gruß,
Michael