![[TEST] Document Foundation Community](https://communitytest.documentfoundation.org/images/discourse-logo-sketch.png){kind=logo}
Bonjour
Shodz wrote
Suite...
Autre possibilité: ré-insérer dans le document la référence et
appliquer un style de caractère pour la masquer.
Dans l'exemple joint la deuxième référence est insérée
au début du paragraphe "Suite du document". J'ai créé un
style de caractères "Masquer" et je l'ai appliqué.
Idem pour la 4ème insérée "masquée" devant "Texte avant index"
Passer en affichage des caractères imprimables pour afficher/
masquer la référence.
Biblio.odt <http://nabble.documentfoundation.org/file/n4063575/Biblio.odt>
Cordialement
Pierre-Yves
Bonjour Pierre-Yves et merci d'avoir pris le temps de me répondre.
J'ai pas compris l'explication de ton astuce avec le style "masqué". Quand
j'ouvre ton document, tout est avec "style par défaut" et tout est affiché
correctement.
J'aimerai éviter la bidouille. Je veux rester dans la philosophie de gestion
du document quasi automatisée comme pour les titres, paragraphes, sommaire
etc.
De plus, je me suis rendu compte que le problème ne s'est pas renouvelé sur
d'autres références qui sont également présentes dans d'autres légendes.
J'ai alors supprimé les références [0] et remplacé par celle qui fonctionne
et...leur valeur sont correctes. En remplaçant de nouveau par les références
dont j'ai besoin, les valeurs reviennent à [0]. Il y a donc un problème avec
seulement quelques références, le problème ne se généralise pas sur toutes
les légendes.
Je cherche alors à voir où se situe l'éventuelle différence entre les
références fonctionnelles et les autres, cependant elles sont toutes créées
à partir de la base de données bibliographiques, elles devraient donc toutes
fonctionner de la même façon, non ?
Bonjour
Shodz wrote
J'ai pas compris l'explication de ton astuce avec le style "masqué". Quand
j'ouvre ton document, tout est avec "style par défaut" et tout est affiché
correctement.
Comme je le disais il faut "jouer" avec le menu "Affichage> Caractères
non imprimables" (Ctrl+F10) pour faire apparaitre/masquer le
texte défini comme masqué. La copie d'écran suivante montre
le document avec le texte "non masqué":
<http://nabble.documentfoundation.org/file/n4063632/Biblio.png>
Dans la première légende figure la 2ème entrée de bibliographie. Le
numéro est correct (et non zéro) car j'ai ré-inséré la même entrée
juste après, devant le texte "Suite du document".
De même la 4ème entrée figure dans la deuxième légende et le
numéro est correct car l'entrée est dupliquée juste après devant
le texte "Texte avant index".
Dans les deux cas j'ai sélectionné l'entrée "en double" (celle ne
figurant pas dans la légende) pour lui appliquer le style de
caractères "Masquer". Ce style n'existe pas par défaut, je l'ai
créé avec l'attribut Effet de caractères> Masquer.
Shodz wrote
J'aimerai éviter la bidouille. Je veux rester dans la philosophie de
gestion du document quasi automatisée comme pour les titres, paragraphes,
sommaire etc.
Je te comprends... La manipulation ci-dessus est toutefois relativement
rapide, ni trop "tordue", et surtout... là tout de suite je n'en vois pas
d'autre (sauf à utiliser une autre bibliographie telle zotero que ne
connais que de nom ; je ne sais pas si le problème est le même avec
cet outil).
Shodz wrote
De plus, je me suis rendu compte que le problème ne s'est pas renouvelé
sur d'autres références qui sont également présentes dans d'autres
légendes.
....
Il y a donc un "bug" sur certaines références.
Je ne "vois" pas ton document donc je ne peux que supposer. Mon
hypothèse est que cela fonctionne pour des références déjà présentes
dans le corps du document (cf. mon "truc" d'insérer masquer).
Cordialement
Pierre-Yves
Suite...
Shodz wrote
J'ai finalement compris ton astuce et elle fonctionne, merci à toi.
Ok 
Shodz wrote
Est-ce volontaire de la part des développeurs ? Ou c'est un détail à
corriger ?
C'est un bug, qui a déjà été remonté et confirmé:
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=46933
Il faut attendre qu'un développeur s'y attelle...
Shodz wrote
J'ai un autre "désagrément", dois-je créer un nouveau thread ?
Si le sujet est différent c'est sans doute mieux pour la lisibilité.
Cordialement
Pierre-Yves
Bonjour,
J'ai finalement compris ton astuce et elle fonctionne, merci à toi.
pierre-yves samyn wrote
Je ne "vois" pas ton document donc je ne peux que supposer. Mon
hypothèse est que cela fonctionne pour des références déjà présentes
dans le corps du document (cf. mon "truc" d'insérer masquer).
Exactement. Est-ce volontaire de la part des développeurs ? Ou c'est un
détail à corriger ?
J'ai un autre "désagrément", dois-je créer un nouveau thread ?