Poids de fichier texte

fr-users
#1

Bonjour,

j'anime un atelier d'initiation à l'informatique, notamment bureautique
(adresse ci-dessous) et en préparant un exercice je me suis trouvé
devant un cas que n'arrive pas à m'expliquer:

sur abu.cnam.fr, j'ai copié "Notre dame de Paris" (version texte non
formaté) et je l'ai collé dans LibreOffice.

Le document représente un volume de 1 023 972 caractères (296 pages A4,
style "Texte préformaté").

J'ai enregistré ce fichier au format ODT --> 427 ko

J'ai créé une autre version du même fichier afin de l'enregistrer au
format TXT --> 1016 Ko.

Comment ce fait-il que le format ODT soit moins lourd que le format TXT?
Pour moi, le format TXT correspond au niveau d'encodage de caractère le
moins volumineux; est-ce que je me trompe?
Est-ce que le format ODT compresse le fichier lorsqu'il s'agit d'un
format brut?
J'avais déjà fait l'expérience lors de mes ateliers sur un texte moins
volumineux et je n'avais pas obtenu ce résultat.

Voilà qui contredit mes démonstrations; ce qui, en soit, n'est pas bien
grave :slight_smile: , mais par contre je suis plutôt déstabilisé car je n'ai pas
trouvé d'explications à ce mystère dans les documentations.

Merci d'avance pour vos réponses

Cordialement

#2

Bonsoir,

Bonjour,

j'anime un atelier d'initiation à l'informatique, notamment bureautique
(adresse ci-dessous) et en préparant un exercice je me suis trouvé
devant un cas que n'arrive pas à m'expliquer:

sur abu.cnam.fr, j'ai copié "Notre dame de Paris" (version texte non
formaté) et je l'ai collé dans LibreOffice.

Le document représente un volume de 1 023 972 caractères (296 pages A4,
style "Texte préformaté").

J'ai enregistré ce fichier au format ODT --> 427 ko

J'ai créé une autre version du même fichier afin de l'enregistrer au
format TXT --> 1016 Ko.

Comment ce fait-il que le format ODT soit moins lourd que le format TXT?

Le fichier odt est plus volumineux au format XML mais comme il est comprimé
ensuite, il prend moins de place.

Pour moi, le format TXT correspond au niveau d'encodage de caractère le
moins volumineux; est-ce que je me trompe?

Non.

Est-ce que le format ODT compresse le fichier lorsqu'il s'agit d'un
format brut?

Je sais pas ce que tu entends pas format brut, mais oui, le format .odt est
comprimé.
Pour t'en convaincre, il suffit de renommer ton fichier .odt en .zip et tu
l'ouvres ensuite via un programme qui sait lire les zip (en standard sur
tous les Systèmes via un double-clic dessus en général).

J'avais déjà fait l'expérience lors de mes ateliers sur un texte moins
volumineux et je n'avais pas obtenu ce résultat.

Voilà qui contredit mes démonstrations; ce qui, en soit, n'est pas bien
grave :slight_smile: , mais par contre je suis plutôt déstabilisé car je n'ai pas
trouvé d'explications à ce mystère dans les documentations.

Merci d'avance pour vos réponses

De rien.
Yves

#3

"Format brut", pour moi, signifie texte "non formaté" (TXT).

Suivant tes conseils, j'ai donc décompressé le fichier ODT directement avec 7Zip (sans renommer) et effectivement j'ai obtenu une arborescence (3 sous-dossiers) avec un ensemble de fichiers, dont la plupart au format XML, ce qui représente un poids total de 1,48 Mo, au lieu de 427 Ko en ODT (et 1016 Ko en TXT).

J'ignorais que l'on pouvait obtenir ce niveau de compression avec le format ODT.

Merci pour l'info :slight_smile: