publisher

fr-users
#1

Bonjour

Voici une nouvelle question envoyée à l'aide du formulaire de demande d'aide (http://fr.libreoffice.org/get-help/poser-une-question/).
Si vous répondez, merci de penser à utiliser la fonction "répondre à tous" de votre logiciel de courrier électronique de façon que le demandeur reçoive une copie de votre réponse.

Email:: rodonportable@orange.fr
Sujet:: publisher
OS:: Windows 8 ou 8.1
Version:: 6.0.x
Question:: Bonjour, j'utilise beaucoup publisher, qu'y a-t-il dans libreoffice pour le remplacer? merci.

#2

je ne pense pas. Je crois que en libre, il y a ça entre autre : https://inkscape.org/fr/

#3

Writer (que je préfère et qui, quand on sait s'en servir permet
énormément de choses) ou Draw (qui est un peu moins pire que Publisher
de mon point de vue) !

Si vous répondez, merci de penser à utiliser la fonction "répondre à
tous" de votre logiciel de courrier électronique de façon que la liste
reçoive une copie de votre réponse.

#4

Bonjour,

publisher se voudrait logiciel de PAO.
En libre, c'est scribus qui s'en rapprocherait car c'est un logiciel de
PAO mais cela n'a rien à voir avec la logique d'un traitement de texte.

Gérard

#5

C'est plus complexe que ça. Un traitement de texte peut être considéré
comme un outil de PAO. En fait ça l'est. La différence entre un Scribus
et un Publisher et un traitement de texte est qu'ils fonctionnent à
partir de cadres ce qui induit d'ailleurs des textes peu accessibles
pour les personnes qui lisent avec leurs mains ou leurs oreilles.

Rappelons que PAO signifie Publication Assistée par Ordinateur, rien de
plus.

#6

Bonjour,

En ce qui me concerne comparer un logiciel de PAO avec un traitement de texte c'est compare un tournevis cruciforme avec un tournevis plat .. ça ressemble beaucoup, on peut souvent prendre l'un à défaut de l'autre mais il y en a toujours un qui est moins efficace que l'autre suivant les besoins.
Le crénage, le chaînage des zones de texte, la création de chemins, ... qu'offrent certains traitements de texte (pas Writer, d'ailleurs pour certaines choses) ne sont rien comparer à la précision et au confort qu'apporte une vraie PAO
a publication en question est celles des imprimeurs, des maquettistes, l'aspect visuel prime sur le reste. La chaîne classique est du traitement de texte vers le logiciel de PAO (et je passe ceux qui utilisent encore des éditeurs de texte...)
Au passage il y a un logiciel  au statut assez imprécis tant pour la licence (gratuit mais sans que l'on sache trop pourquoi) que pour la définition (à mi chemin entre la suite bureautique, ou plutôt ce que l'on appelait un "intégré" autrefois,  et la PAO) qui peut faire merveille dans le domaine du maquettage simple : RAGTIME ou RAGTIME SOLO, c'est selon .. Pour l'anecdote, ma version de 2002 marche encore sous Windows 10 ... en lui demandant gentiment, bien sûr, ...

Selon moi : si vous poussiez Publisher dans ses derniers retranchements, partez plutôt vers Scribus, sinon, oui, Writer devrait faire l'affaire, quitte à demander un peu d'aide à Draw au passage

Christian F

#7

C'est en effet plus complexe que cela. Traitement de texte et PAO
peuvent se distinguer par la typologie des documents pour lesquels ils
sont optimisés. Sans que ce soit exhaustif, à titre d'exemples :

- Traitement de texte : documents avec une séquence principale de texte
(Note, rapport) - PAO : documents avec plusieurs séquences, comme un
journal ou un magasine.

- Traitement de texte : optimisé pour la rédaction et la collaboration
depuis l'élaboration du plan avec de nombreuses étapes de mise au point
-- PAO : optimisé pour la typographie pour l'édition finale.

- Traitement de texte : diffusion en un petit nombre d'exemplaires - PAO
: grande diffusion.

- Traitement de texte : outil du rédacteur - PAO outil de graphiste,
typographe ou secrétaire.

Parfois, un document est élaboré en traitement de texte et mis en page
en PAO avant un grand tirage de qualité. D'où l'intérêt d'avoir une
structure bien formalisée avec des styles pour faciliter le passage
automatique d'un outil à l'autre.

Après,  "quand on a un marteau, tout ressemble à un clou"...

Librement.