Rétrogradage vers la 3.5

fr-users
#21

Bonsoir,

RC/développeur et si pas possible, mettre la version 3.6 en noir et blanc
> ou GRIS tandis que la 3.5 serait en couleur vert fluo.

Comme cela http://fr.libreoffice.org/telecharger/ ???

c'est bcp mieux je pense.

Merci.

Yves

Bonne soirée
JBF

--
Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents.

--
Envoyez un mail à users+help@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à
http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et
ne pourront pas être supprimés

Je pense que la version 3.6 devrait se trouver sur une page autre dédié

aux

#22

Bonjour ;

Je n'ai pas participé à cette discussion (trop de boulot cette semaine),
mais je suis entièrement d'accord avec son utilité et avec les
modifications qui ont été apportées. C'est beaucoup plus clair comme ça.

Mon seul regret est qu'elles n'ont été mises en place qu'hier soir,
alors que je viens de passer la semaine à présenter la page de
téléchargement à diverses classes, en expliquant les différences entre
les deux branches, en précisant bien laquelle télécharger et pourquoi...
et en voyant revenir le lendemain des élèves avec "M'sieur, j'ai fait
tout ça que vous avez dit, mais l'écran au début, il est vert, il est
pas blanc ! C'est normal ?".

Il y a des jours où je me sens vieux, vieux, vieux... :cry:

Bon weekend (réparateur) à tous.

Marc Romano

#23

Bonjour à tous,

C'est mieux :slight_smile:

Mais pourquoi parler de branche ? Cela fait très développeur, et une
personne lambda, ne comprendra pas ce qu'est une branche (déjà, il a fallu
un gros travail de communication entre openoffice et libreoffice [1]).
Pourquoi ne pas parler de version tout simplement : version 3.5 et version
3.6 (réservée aux utilisateurs avancés) ?

Ce qui pourrait-être intéressant ce serait de cacher les liens de
téléchargement de la 3.6.1 (à la manière Télécharger le code source pour
compiler votre propre installeur <http://fr.libreoffice.org/telecharger/#>)
en mettant un lien développable "Télécharger la nouvelle version réservée
aux utilisateurs expérimentés", et en ne laissant apparaître que les liens
de la V3.5 ? Mais je ne sais pas si c'est faisable simplement...

Bon week-end,

Cédric

[1] :Pourquoi choisir la suite bureautique LibreOffice pour nos salles
informatiques ? <http://rezotice.ac-lyon.fr/actus/tice/libreoffice/>

#24

Bonjour,

De : Jean-Baptiste Faure [mailto:jbf.faure@sud-ouest.org]
Envoyé : vendredi 14 septembre 2012 22:26

[...]Cette page (internationale], qui propose au téléchargement

seulement la version la moins aboutie, est selon moi une absurdité. Je
l'avais dit en son temps mais les partisans du "moins on donne de choix
à l'utilisateur mieux ça vaut" ont été plus convaincants.

Je partage ton opinion et je pense qu'il faut revenir à la charge. Cette
présentation est irresponsable (je pèse mes mots) si l'on poursuit
l'objectif de propager LibO auprès d'un large public.

Voici ma petite expérience:
J'ai cette fois-ci commencé dès la 3.6.1 car une fonctionnalité de Calc
répondait merveilleusement à un de mes travaux en cours. Je suis averti et
j'ai consciemment transgressé ma règle qui est d'attendre (en gros le milieu
du gué) avant d'utiliser une nouvelle branche.
J'ai perdu beaucoup de temps et je fais ce matin un retour vers la 3.5
Je n'en veux à personne, tout est parfaitement clair pour moi depuis
longtemps sur ces versions et j'assume le risque que j'ai pris et les
conséquences.

Mais:
Si quelqu'un s'est retrouvé avec les problèmes que j'ai eu sans nécessité
particulière, simplement parce qu'il n'a eu que cette version proposée (que
ce soit un ancien utilisateur ou un nouvel entrant), je pense qu'au mieux ce
sera un utilisateur perdu et au pire (surtout s'il doit continuer avec), un
puissant détracteur de LO.

Car en y réfléchissant:
LO est déjà bien étoffé en fonctionnalités et il n'y a pas urgence à 3 mois
près d'imposer à tous la toute dernière version (même mon besoin, je peux le
traiter avec la 3.5, certes de façon moins élégante et un peu plus lourde).

Et pour finir, afin de ne pas être mal compris:
Malgré mon énervement, je suis aussi conscient que pour détecter certains
bugs il faut répandre assez largement la dernière version car les bugs
n'apparaissent souvent que dans certaines circonstances, il faut donc assez
de téméraires. On peut améliorer les tests et multiplier les béta et rc,
mais il faut à un moment se lancer en travaillant pour de vrai avec. Il ne
faut donc pas trop cacher la nouvelle version.
Le principe de la présentation de la page française me parait répondre à cet
équilibre entre prudence et nécessité.

Bonne journée,
Michel

#25

Bonjour,

Bonjour à tous,

C'est mieux :slight_smile:

Mais pourquoi parler de branche ? Cela fait très développeur, et une
personne lambda, ne comprendra pas ce qu'est une branche (déjà, il a fallu
un gros travail de communication entre openoffice et libreoffice [1]).
Pourquoi ne pas parler de version tout simplement : version 3.5 et version
3.6 (réservée aux utilisateurs avancés) ?

Je suis bien d'accord avec toi, mon seul problème est de trouver quel
mot utiliser pour les versions 3.6.x

Je suis preneur de toute suggestion. :wink:

Ce qui pourrait-être intéressant ce serait de cacher les liens de
téléchargement de la 3.6.1 (à la manière Télécharger le code source pour
compiler votre propre installeur <http://fr.libreoffice.org/telecharger/#>)
en mettant un lien développable "Télécharger la nouvelle version réservée
aux utilisateurs expérimentés", et en ne laissant apparaître que les liens
de la V3.5 ? Mais je ne sais pas si c'est faisable simplement...

Franchement je ne sais pas

Bonne journée
JBF

#26

Bonjour à tous,

C'est mieux :slight_smile:

Mais pourquoi parler de branche ? Cela fait très développeur, et une
personne lambda, ne comprendra pas ce qu'est une branche (déjà, il a fallu
un gros travail de communication entre openoffice et libreoffice [1]).
Pourquoi ne pas parler de version tout simplement : version 3.5 et version
3.6 (réservée aux utilisateurs avancés) ?

Ce qui pourrait-être intéressant ce serait de cacher les liens de
téléchargement de la 3.6.1 (à la manière Télécharger le code source pour
compiler votre propre installeur <http://fr.libreoffice.org/telecharger/#>)
en mettant un lien développable "Télécharger la nouvelle version réservée
aux utilisateurs expérimentés", et en ne laissant apparaître que les liens
de la V3.5 ? Mais je ne sais pas si c'est faisable simplement...

On dirait du Apple ! pathétique.

Et la dimension intellignece te formation du logiciel libre ? On le
sacrifie au côté pratique et immédiat pour deux trois ou un million de
connard qui n'ont pas e cerveau ? Donc pour du marketing !

Alors autant utiliser tout de suite du logiciel privateur si c'est pour
faire comme eux !

J'ajoute que sur ce terrain (de la connerie pathétique) on est battu
d'avance ! Et dans les grandes largeurs en plus ! Il y a en face un tas
de cons très grassement payés et très intelligents qui taiileront des
croupière au LL.

Mais bon je dis ça je dis rien comme dis l'autre.

J'attends le moment on va nous faire la morale sur le retour sur
investissement et toutes ce conneries ...

Tout ça me rappelle une greluze qui proposait de faire les manifs et
les grèves sur l' heure de midi pour ne déranger personne et ne pas
perdre de salaire...Et la marmotte...

#27

OUI OUI du marketing,
il serait temps que l'on en fasse un peu plus,
et que l'on n'abandonne pas les techniques efficaces
au seul "logiciel privateur" dont les seules qualités
sont l’utilisation de ces techniques.

On peut certes le regretter,
mais le monde fonctionne ainsi :
- d'abord le coté réaction émotionnelle,
- ensuite seulement (et même trop rarement)
le coté rationnel.

Il faut savoir si l'on veut que le logiciel libre reste une exception
aux mains d'utilisateurs avertis,
ou si on veut promouvoir le libre dans le grand public.

Mais comme dit le proverbe :
on n'attrape pas les mouches avec du vinaigre.

Pour conquérir le grand public,
il faut se mettre à son niveau.

Je trouve la réaction de Luc Mamin très utile ;
elle nous a permis de lever la tête du guidon.

Sur les modifications :
- la page de téléchargement est effectivement plus claire,
même si je pense que la meilleure solution serait que la version avancée
soit derrière un clic supplémentaire,
- je pense aussi que la page d'accueil devrait mettre en avant la version stable
et non la version avancée.
- le scrpit de téléchargement me semble également problématique
(http://fr.libreoffice.org/telecharger/#script_telechargement)

DJ

#28

André Salaün-2 wrote

On dirait du Apple ! pathétique.

Et la dimension intellignece te formation du logiciel libre ? On le
sacrifie au côté pratique et immédiat pour deux trois ou un million de
connard qui n'ont pas e cerveau ? Donc pour du marketing !
.....

.Et la marmotte...

--
A.Salaün
Ne lâchez rien.

--
Envoyez un mail à users+help@.libreoffice pour savoir comment vous
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à
http://listarchives.libreoffice.org/fr/users/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et
ne pourront pas être supprimés

J'ai rien compris ... et pourtant je "déteste" le marketing au sens Apple
qui consiste à faire aimer inconditionnellement un produit sans un regard
sur ses défauts et ses qualités.

Sinon la nouvelle présentation est bien plus explicite .... mais reste à
priori ce problème de script qui fait que le lien de téléchargement présenté
en 1er est celui de la version la moins conseillée.

Et pour le côté "marketing" reste le fait que la page internationale ne
présente que la version "non conseillée" (j'ai des mauvais souvenirs de la
3.4 affectée au moins jusqu'à la version 3.4.2 d'un bug vicieux ,car peu
visible, sur les tris dans calc).

Sinon vivement la 3.6.2 pour réparer le bug sur les "tables de pilote" ...