![[TEST] Document Foundation Community](https://communitytest.documentfoundation.org/images/discourse-logo-sketch.png){kind=logo}
Hallo Martin,
Hallo Regina,
den Eintrag habe ich auf Gelb gesetzt; aber das zu korrigierende Wort
wird im Menu Rechtschreibeprüfung immer noch in Rot dargestellt.
Schade
Im Dialog weiß ich nicht. Die genannte Einstellung wirkt sich darauf aus, wie das Wort im laufenden Text unterschlängelt wird. Das Unterschlängeln im Text kann man an- und abstellen. Das dazugehörige Icon musst du aber erst aktivieren.
Mit freundlichem Gruß
Regina
Hallo Martin,
Hallo Regina,
den Eintrag habe ich auf Gelb gesetzt; aber das zu korrigierende Wort
wird im Menu Rechtschreibeprüfung immer noch in Rot dargestellt.
Schade
Im Dialog weiß ich nicht. Die genannte Einstellung wirkt sich darauf aus, wie das Wort im laufenden Text unterschlängelt wird. Das Unterschlängeln im Text kann man an- und abstellen. Das dazugehörige Icon musst du aber erst aktivieren.
Mit freundlichem Gruß
Regina
Hallo Martin, Regina,
ich habe dazu eine Bugmeldung erstellt, weil ich es im Sinne der Zugänglichkeit für erforderlich halte, dass das geändert wird:
https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=116566
Bitte bestätigen.
Martin: wenn du in Bugzilla angemeldet bist oder dich nun anmeldest, kannst du dich in die CC-Liste eintragen, dann wirst du informiert, wenn sic was tut bei dem Bug.
Gruß
Gerhard
Hallo Gerhard,
vielen Dank für deinen Eintrag!
momentan überlege ich, ob ich das Wort in Rot im Dialog markieren soll; dann kann ich es besser lesen
Gibt es vielleicht eine alternative Extension zu dem Rechtschreibe- und Grammatikprüfungdialog ? etwa wie der "Alternative Suchen und Ersetzen" Extension ?
mit freundlichem Gruss
Martin
Hallo Martin,
ich kann nun den dunklen Hintergrund des Feldes im Dialog nicht mehr reproduzieren, von dem ich sicher bin, dass ich ihne gesehen habe. Kannst du mir bestätigen, dass der Hintergrund des Feldes, in dem das rote, fehlerhafte Wort steht, bei dir dunkel ist? Sonst zweifle ich langsam an mir.
Was eine Alternative betrifft: Ich habe nur "Language Tool" gefunden, das nach der Kurzbeschreibung zu urteilen so etwas sein könnte, aber ich kenne es nicht.
Gruß
Gerhard
Hallo Martin,
Guten Morgen an Alle,
ich bin sehbehindert und habe meine Bildschrimeinstellungen auf helle
Schrift auf dunklen Hintergrund geschaltet. Das geht ganz gut; nur bei
Writer in der Rechtschreibeprüfung wird das fehlerhaft Wort in dunkelrot
angezeigt.
Hast du bei deinem Betriebssystem auf ein High Contrast Theme umgeschaltet? Wenn ja, welches Betriebssystem?
Mit freundlichem Gruß
Regina
Hallo Gerhard,
ich habe mein Win 10 auf Hoher Kontrast umgeschaltet; soweit ich mich erinnere auf Helle Schrift auf dunklem Hintergrund -den Hintergrund habe ich dann auf dunkelgrün gesetzt.
Das Diialogfeld ist dann auch in diesen Farben.
mit freundlichem Gruss
Martin
PS ich schau mir Languagetool mal an
Hallo Martin,
Hallo Gerhard,
ich habe mein Win 10 auf Hoher Kontrast umgeschaltet; soweit ich mich
erinnere auf Helle Schrift auf dunklem Hintergrund -den Hintergrund habe
ich dann auf dunkelgrün gesetzt.Das Diialogfeld ist dann auch in diesen Farben.
Dann ist die Lösung wahrscheinlich einfach und unabhängig von LibreOffice. Bei den Windows 10 Einstellungen für erleichterte Bedienung Abschnitt 'Farbe und Kontrast' gibt es nicht nur 'Hoher Kontrast' sondern auch 'Farbfiter anwenden'. Wähle dort einen Filter aus. Du brauchst den Filter nicht einzuschalten. Mit der Tastenkombination Strg+Windowstaste+C wird umgeschaltet, hin und zurück.
Für deinen Fall ist wahrscheinlich 'Rotblindheit' geeignet. Dabei wird das Rot etwas gräulicher und im Fall des Fettdrucks wie in dem Dialog wird eine weiße Linie hinzugefügt. Einfach mal ausprobieren.
Mit freundlichem Gruß
Regina
Hallo Martin, *,
also habe ich mich tatsächlich getäuscht, als ich meinte, das Dialogfeld habe seine Farbe geändert.
Aber im Zuzsammenhang mit dem "Hohen Kontrast" ist die Frage eigentlich fast die gleiche. Ich habe daher im Bug
https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=116566
eine entsprechende Ergänzung hinzugefügt.
Gruß
Gerhard
Hallo Regina,
vielen Dank für den Tip.
Ich habe bei Blaublindheit das beste Ergebniss gefunden.
Das zu korrigierende Wort ist jetzt hellblau dargestellt.
nochmals Danke
viele Grüsse
Martin
Hallo,
ich scanne derzeit für den hiesigen Geschichtsverein deren Bücher ein und wadle die alten Texte via OCR wieder in digitale Texte um.
Diese Texte enthalten Fussnotenverweise in hochgestellten Zahlen.
Diese Zahlen will ich aber (in normaler Grösse) in Klammern setzen; bisher habe ich das per Hand gemacht, sprich jede Klammer eingetippt.
Nun frage ich mich, ob es nicht möglich ist, diese Zahlen zu markieren, irgendeine Funktion (Vorlage, Makro,...) zu wählen - und die Zahlen sind in Klammern eingefügt 
Meine Frage: gibt es so eine Vorlage, Makro oder ein Add-On dafür ?
Schon mal vielen Dank im voraus für eure Antworten!
mit freundlichem Gruss
Martin
Hallo Martin,
die Ersetzen-Funktion würde prinzipiell die Möglichkeit bieten, das zu ersetzen (Abfrage der Formatierung "hochgestellt"), aber dann steht immer ein konkreter Zahlenwert im Quell-Inhalt, also würde für jede Ziffer wieder ein Ersetzen-Befehl benötigt. Wenn nicht jemand einen Trick kennt, bei diesem Ersetzen eine "Variable" einzutragen, dann wäre ein ziemliches einfaches Makro machbar. Dazu müsste allerdings eindeutig klar sein, welche Attribute die hochgestellte Zahl und welche der normale Text (in den dann stattdessen " (n)" eingefügt werden soll; und ob da ein Leerzeichen vor der Klammer stehen soll, wäre auch noch zu entscheiden).
Das müsstest du entweder mitteilen oder eine Beispieldatei entweder in eine Cloud hochladen oder mir direkt schicken, dann würde ich ein Makro schreiben, dass eine entsprechende Umwandlung macht, das du dann testen könntest. Das sollte dann gleich alle solchen hochgestellten Markierungen eines Dokuments auf einmal umstellen, ohne die Notwendigkeit, die einzelnen Stellen zu markieren und jeweils das Makro aufzurufen.
Denkbar wäre auch, das das Makro alle Dateien in einem Verzeichnis auf einmal umstellt, aber dann muss man (als Anwender) ein bisschen aufpassen, dass nur betroffene Dateien dort drinstehen, und es lohnt sich auch nur, wenn man das dann auf einen Schlag macht. Wenn man sowieso eher Datei für Datei arbeitet, ist das Makro, das man pro Datei aufruft, ausreichend.
Hallo Gerhard,
es tut mir leid! Ich habe bezüglich der hochgestellten Fussnotenverweise eine unkorrekte Beschreibung abgegeben. In den Büchern, die ich einscanne und per OCR digitalisiere, sind die Fussnotenverweise hochgestellt. Beim OCR werden diese Verweise *noch- nicht korrekt erkannt, so dass ich diese Zahlen per hand eintippen muss. In den Büchern sind diese Zahlen in Schriftgrösse 4 bis 6 gesetzt, und beim Scannen kommt es vor, dass die nicht sauber eingescannt werden - da arbeite ich noch dran.
Die Zahlen sind im bearbeiteten Text nicht hochgestellt; ich setze sie bisher in klammern.
Ich wollte einfach wissen, ob es eine Möglichkeit gibt, ausgewählten Text in klammern "einklammern zu lassen.
per Makroprogrammierung sollte das natürlich gehen: die Auswahl als Variabel einlesen vor und nach der Variabel Klammern einfügen und anstelle der Auswahl die Variabel einfügen.
Ich schau mir gleich maldie für Writer berfügbaren Add-Ons an; vielleicht gibt es schon sowas
Wenn nicht, ich glaube, ich kann das Makro eventuell selber schreiben.
mit freundlichem Gruss
Martin
Versuch mal folgendes:
Gib in "Bearbeiten => Suche & Ersetzen" in das Feld "Suchen nach" den
Text "\d+" (ohne die Hochkomma) ein, und in "Ersetzen durch" den Text
"(&)". Außerdem klickst du auf "Mehr Optionen" und setzt ein Häkchen bei
"Regulärer Ausdruck".
Wenn du jetzt auf "Suchen" klickst, müsste die nächste Zahl gefunden und
mit "Ersetzen" auch in Klammern gesetzt werden.
Zur Erklärung: RegEx aka Regular Expressions aka Reguläre Ausdrücke ist
eine sehr mächtige (dadurch aber auch komplexe) Formelsprache zur
Beschreibung von Zeichenketten (näheres kannst du bei Wikipedia o.ä.
nachlesen). Im vorliegenden Fall bezeichnet im Suchfeld der Ausdruck
"\d" einfach eine beliebige Ziffer (0-9), und das "+" danach bedeutet
"ein oder mehrere". Es weden also auch mehrstellige Zahlen gefunden. Das
"&" im Ersetzenfeld beschreibt wiederum die gefundene Zeichenfolge
(sprich Zahl), die ja, so wie sie gefunden wurde, wieder eingefügt
werden soll, nur halt von runden Klammern eingefasst.
Achtung: Vergiss nicht, abschließend *unbedingt* das *Häkchen* bei
"Regulärer Ausdruck" wieder zu *entfernen*. Der aktuelle Zustand dieser
Option wird auch nach den Neustart des Programms beibehalten. Und dann
werden eine ganze Reihe von Zeichen nicht als Text sondern als
Steuerzeichen interpretiert. Das führt dann bei weiteren Such- und/oder
Ersetzungsvorgängen leicht zu nicht nachvollziehbaren Ergebnissen. Glaub
mir; ich hab mich selber schon ein paar mal dumm und dämlich gesucht
nach der Ursache, warum ein definitiv und nachweisbar vorhandener Text
nicht gefunden werden wollte (ich wünschte mir, diese Optionen wären
defaultmäßig nicht eingeklappt, dann würde man zumindest dieses Problem
leichter finden weil sehen). Also unbedingt am Ende wieder auf
'Normalzustand' setzen.
Übrigens, nur so als Idee: Du kannst auf diese Weise auch Formatierungen
setzen. Wenn der Textcursor im "Ersetzen"-Feld(!) ist, und du dann auf
"Format" klickst, und dort z. B. in der Registerkarte "Position" auf
"Hochgestellt" gehst, wird der eingefügte Text entsprechend hochgestellt
foramtiert.
Auf gleiche Weise kannst du auch (dann eben vom "Suchen"Feld aus) nach
bestimmten Formatierungen suchen.
Wolfgang
Hallo Wolfgang,
vielen Dank! Dein Tip hat geklappt!
mit freundlichem Gruss
Martin
Hallo,
ich digitalisiere Bücher mithilfe von Tesseract-OCR; nach Erstellung der Texte öffne ich diese mit Writer. Dabei werden die Umlaute und das ß -bedingt durch die Dateierstellung in der Windows-Cmd- falsch dargestellt.
Derzeit behelfe ich mir mit Öffnen der TXT-Dateien in notepad++ und anschliessenden Auswählen-Kopieren-Einfügen in Writer.
Gibt es eine Möglichkeit, dass W'riter in Windows-Cmd erstellte Textdateien sofort korrekt darstellt ?
mit freundlichem Gruss
Martin jenniges
Hallo Martin,
ich digitalisiere Bücher mithilfe von Tesseract-OCR; nach Erstellung der
Texte öffne ich diese mit Writer. Dabei werden die Umlaute und das ß
-bedingt durch die Dateierstellung in der Windows-Cmd- falsch dargestellt.
Die Dateien werden vermutlich nicht mit einem UTF-8-Zeichensatz erstellt
worden sein.
Datei > Öffnen > Filter > Text | Textkodierung wählen
Jetzt werden nur die *.txt-Dateien angezeigt. Versuche einmal die
Kodierung "Westeuropäisch - Euro"
Gruß
Robert
Hallo Robert, vielen Dank für deine Antwort; das war die Lösung!
mit freundlichem Gruss
Martin
Hallo Martin,
ich digitalisiere Bücher mithilfe von Tesseract-OCR; nach Erstellung der
Texte öffne ich diese mit Writer. Dabei werden die Umlaute und das ß
-bedingt durch die Dateierstellung in der Windows-Cmd- falsch dargestellt.Die Dateien werden vermutlich nicht mit einem UTF-8-Zeichensatz erstellt
worden sein.
Kann sein, kann nicht sein; immerhin läuft Tesseract auf diversen
Betreibssystemen, wenn ich das richtig sehen. Ohne einen genaueren Blick
auf entweder das Programm oder das Produkt desselben sind wir auf dem
Gebiet der Spekulation.
Datei > Öffnen > Filter > Text | Textkodierung wählen
Jetzt werden nur die *.txt-Dateien angezeigt. Versuche einmal die
Kodierung "Westeuropäisch - Euro"
Falls das nicht zum gewünschten Ergebnis führen sollte, müsstest du mal
so ein Dokument im Original zur Verfügung stellen[1], damit wir genau
nachschauen können, wie die Kodierung tatsächlich ausschaut.
[1] bei dem Filesharing-Dienst deines geringsten Misstrauens hochladen,
und den Link dann hier posten
Wolfgang
Guten Abend,
ich habe wieder ein Problem:
Ich habe mir den Fujitsu ScanSnap Overheadscanner SV600 zugelegt, um damit Bücher einzuscannen und per OCR zu digitalisieren. Ist eine Arbeit für den hiesiegen Geschichtsverein.
Bei dem Scanner ist auch die Software Abbyy Finereader for Scansbape; die macht die OCR sehr gut; nur speichert sie den Text möglichst Satzgetreu in Word oder RTF-Format in Textrahmen.
Ich hätte den Text aber lieber in ganz normalen, unformatiertem Text.
Nun meine Frage: wie kann ich den Text am einfachsten aus den Textrahmen in normalen, unformatierten Text umwandeln?
Gibt es dafür ein Makro oder eine Extension ?
Vielen Dank im Voraus für die Antworten!
mit freundlichem Gruss
Martin Jenniges