The Document Foundation annonce LibreOffice 6.1

fr-users
#1

Bonjour,

Voici la traduction de l'annonce de LibreOffice 6.1 par The Document Foundation :

Courriel original en anglais : http://document-foundation-mail-archive.969070.n3.nabble.com/The-Document-Foundation-announces-LibreOffice-6-1-a-major-release-which-shows-the-power-of-a-large-as-td4245845.html

--------->

Berlin, 8 août 2018 – The Document Foundation annonce LibreOffice 6.1, la seconde version majeure de la famille LibreOffice 6 présentée en janvier 2018, avec un nombre important d’améliorations et de nouvelles fonctionnalités :

#2

Bonjour,

Colibre, un nouveau thème d’icônes pour Windows basé sur les guides
   de design des icônes de Microsoft et qui rend la suite visuellement
   attrayante pour les utilisateurs venant d’un environnement Microsoft ;

Et disparition de mon thème préféré Galaxie ! snif

Une gestion des images retravaillée qui est nettement plus rapide et
   fluide grâce à un nouveau gestionnaire graphique et à un cycle de
   vie de l’image amélioré, avec quelques avantages aussi lors du
   chargement de documents au format propriétaire Microsoft ;

LibreOffice 6 est, de toute façon plus rapide que la version 5 je trouve
(sur Linux en tout cas).

La réorganisation des menus de Draw avec l’ajout d’un nouveau menu
   Page, pour une meilleure cohérence de l’expérience utilisateur entre
   les différents modules ;

On appelle ça ergonomie... Et c’est tout à fait bienvenu, notamment
parce que rien que ce terme de Page permet de bien marquer la différence
avec Impress.

Une amélioration majeure pour Base, encore expérimentale : l’ancien
   moteur de base de données HSQLDB a été déprécié, bien qu’il soit
   toujours disponible et le nouveau moteur de base de données Firebird
   est maintenant l’option par défaut (les utilisateurs sont invités à
   faire migrer leurs fichiers en utilisant l’assistant de migration de
   HSQLDB vers Firebird ou à les exporter vers un serveur HSQLDB externe) ;

En revanche, alors que les formulaires restaient stables, là ça
recommence à se balader (les fermer et les ré-ouvrir jusqu'à ce qu'on
est la bonne allure règle le problème, cela dit).

Un filtre d’export EPUB amélioré, en termes de lien, tableau, image,
   incorporation de polices et de prise en charge des notes de bas de
   page, ainsi que des options supplémentaires de personnalisation des
   méta-données ;

Ça d'une part ce n'était pas du luxe compte tenu de la faiblesse du
premier jet, d'autre part c'est vraiment, vraiment bien (encore
améliorable j'ai trouvé mais la fonctionnalité est tout à fait
utilisable maintenant).

[...]

Karasa Jaga, un nouveau jeu d’icônes créé originellement pour Sundara OS
et conçu par le bénévole indonésien Rizal Muttaquin, a été ajouté aux
six styles d’icônes disponibles. Karasa Jaga, qui signifie « sentir
l’avenir » dans la langue soundanaise parlée dans l’ouest de Java, a été
fortement inspiré (et dérivé) du style d’icône Oxygen maintenant abandonné.

Elementary est maintenant le jeu d’icônes par défaut sur les
environnements de bureau basés sur GNOME, tandis que le jeu Sifr a
remplacé HiContrast commestyle d’icônes par défaut pour le contraste élevé.

Ils sont pas mal d'ailleurs (et nettement mieux que Breeze que je trouve
peu lisible).

Merci pour cette version qui est vraiment un grand cru.

#3

Bonjour,

Bonjour,

Colibre, un nouveau thème d’icônes pour Windows basé sur les guides
   de design des icônes de Microsoft et qui rend la suite visuellement
   attrayante pour les utilisateurs venant d’un environnement Microsoft ;

Et disparition de mon thème préféré Galaxie ! snif

Une réponse rapide sur ce point là (les autres plus tard) : tu peux le réinstaller si tu veux, il y a une extension faite pour ça : https://extensions.libreoffice.org/extensions/galaxy-icon-theme
De même sont disponibles des extensions pour la palette Breeze et la palette Tango. Voir les extensions récentes https://extensions.libreoffice.org

Bonne journée
JBF

#4

J'ai vu merci. Mais les icônes du panneau latéral de Colibre sont mieux
(non, sont les plus chouettes de toute).

#5

Ysabeau,

Du coup je viens d'installer la 6.1, et tout frétillant je tente la création d'une base Firebird… Et je me retrouve avec HSQLDB. J'ai raté quelque chose ?

Ma config :

Version: 6.1.0.3
Build ID: efb621ed25068d70781dc026f7e9c5187a4decd1
Threads CPU : 8; OS : Mac OS X 10.13.4; UI Render : par défaut;
Locale : fr-CH (fr_CH.UTF-8); Calc: group threaded

:wink:

Thierry

#6

Firebird : Je me réponds : Il suffit d'activer les Options Expérimentales, comme toujours ! Pour le reste, je verrai plus tard

:wink:

#7

Bonjour,

[...]
Du coup je viens d'installer la 6.1, et tout frétillant je tente la création d'une base Firebird… Et je me retrouve avec HSQLDB. J'ai raté quelque chose ?

Oui, ou alors c'est moi dans ma traduction : Firebird devient le moteur de BDD par défaut _fois les fonctions expérimentales activées_

Bonne journée
JBF

#8

Sur Mac OS ça permet d'éviter d'avoir à se peler Java qui est une vraie
plaie.

#9

Tu as eu des soucis avec Java sur OSX ? Pas moi, et pourtant je me suis bien amusé avec HSQLDB. Par contre lorsque j'essaie de convertir mes joujoux en Firefox, ça coince très vite. Je subodore qu'il va me falloir repartir de 0 pour tout ce qui est relations, contraintes et formulaires…

Pour en revenir à Java, je ne me suis pas cassé la tête, j'ai tout installé, donc l'environnement complet. Je ne m'y suis jamais retrouvé entre les différents Jmachin, entre Run-Time, EntrepriseEnvironment, ChoseIntersidérale, Enfer et damnation ! Donc, trop fort n'ayant jamais manqué, je n'hésite plus : J'installe !

#10

Moi pas, je n'utilise pas ça mais des tas de macounets en ont notamment
avec une connexion hsqldb externe (cette liste est pleine de gens qui
ont plein de problèmes avec MacOS). Je pense que c'est aussi l'une des
raisons, la possibilité de se passer de Java et pas la seule de
l'adoption de Firebird.

#11

Bizarre,

Lorsque je regarde les problèmes qui reviennent le plus souvent ça tourne
essentiellement sur les problèmes de compatibilité 32/64 bits de Windows.
Sur Mac... ça fonctionne. Il y a des soucis de mapping clavier, mais pas
grand chose de typique à OSX.

Je pense que les gens "qui ont plein de problèmes avec OSX" n'en auront pas
beaucoup moins sur d'autres plateformes. On vend souvent le Mac comme
l'ordinateur sans l'informatique, mais faut pas déconner, il vient toujours
un moment où le bit resurgit.

Il est vrai quand même qu'on peut aller assez loin sur Mac sans même savoir
ce qu'est un terminal. Donc quand ça casse, ça surprend.

Accessoirement, les formulaires ne nécessitent pas Java ? Je n'ai pas
regardé, mais je pensais que c'était le cas. Sur le fond, Firebird est
nettement plus efficace qu'HSQLDB, il m'a suffit d'importer mes quelques
tables pour que ce soit évident. Avec une nuance : La dernière version
d'HSQLDB est aussi bien plus performante que celle livrée avec LibreOffice.

A+,

Thierry

#12

Ben si il y a eu des séries ! Que veux-tu que je te dise d'autres après
quelques années à suivre cette liste. Maintenant si tu veux avoir
raison, à ta guise.

Cela dit, les utilisateurs de mac sont peu nombreux, donc on les voit
moins et je soupçonne certains d'avoir laissé tomber LibreOffice après
avoir eu toutes les peines du monde à ne pas pouvoir l'installer.

#13

Bonjour

J'ai lu il y a deux ans je crois que le projet d'abandonner HSQLDB pour firebird avait justement pour objectif de réduire encore un peu plus la dépendance à java.
Tant que ça reste dans les fonctions expérimentales..

Je me demande par contre comment une fonction sort de l'etape experimentale... Edt ce qu'au bout du compte on n'est pas en train de définir un mode bis (pourquoi pas)

Claire

#14

Bon,

C'est vrai que l'installation n'a pas toujours été un long fleuve tranquille. Je suis sur Mac depuis 2006, avant ça sur Windows et un peu de Linux entre deux. J'ai régaté sur à peu près toutes les plateformes lors de certaines installations, d'abord de StarOffice, puis Open, puis Neo, puis Libre, mais je n'ai pas trouvé la chose plus compliquée sur Mac qu'ailleurs. Par contre la manière dont ça s'installe est particulière, comme à peu près tout ce qui se passe sur Mac. C'eut été trop simple de garder les standards Unix/Linux… Quand on voit que de toutes façons, aujourd'hui, pas mal de produits s'installent "normalement" dans les arborescences standard, ça fait finalement beaucoup de tintouin pour rien.

Pour en revenir au topic, depuis la version 5 au moins l'installation se passe vraiment sans problème (pour moi, dans mon environnement, sur mes machines, et aussi sur celles sur lesquelles je suis intervenu, sans aucune exception), à condition d'avoir compris ce qu'est une installation sur Mac. J'ai vu il y a quelques mois des gens se plaindre de ne pas pouvoir accéder à l'application car ils essayaient de l'utiliser depuis le kit d'installation. Ca rejoint un peu ce que je te disais. Mais aujourd'hui, que ce soit l'installation de base, le kit langage (tiens, celui de la version 6 m'a demandé une authentification, ça faisait longtemps…) ou Java puisque c'était le point de départ, franchement, tout va bien. Je précise que j'installe systématiquement sur 6 machines différentes, dont certaines bloquées à d'anciennes versions d'OSX pour cause d'obsolescence. La base requise est : Processeur Intel, 64 bits, dernière version possible de OSX. A partir de là, je crois qu'on peut dire qu'il n'y a pas d'autres soucis que ceux découlant de la zone étrange située entre le dossier de la chaise et le clavier…

Quant à avoir raison, j'ai passé ce stade et depuis longtemps. Je ne peux pas contester quelque chose sur laquelle je n'ai pas de vue, puisque je suis récent sur cette liste. Mais ça ne veut pas dire non plus que je suis né d'hier, tu vois ? J'ai un vécu et il ne coïncide pas avec la manière absolue dont tu juges OSX. Dans cette ligne, je trouve bien abrupt le jugement que tu portes sur les Mac en général et leurs utilisateurs, qui se résume à l'expression "macounet". Après, tu vois, moi...

Thierry

#15

Bonjour,

Depuis plusieurs années je tiens le fichier des membres d'un club et j'imprime les étiquettes pour le courrier papier à partir de la base de données Libre Office sous Windows 10.

Après avoir installé LibreOffice_6.1.0_Win_x86 et accepté le passage à Firebird, j'ai obtenu le résultat suivant :

  * Dans la colonne NbPers qui contient soit des 1 soit des 2, tous les
    1 sont remplacés par -254
  * Dans les étiquettes de colonnes, si le nom contient des accentuées,
    ces accentuées sont remplacées par une combinaison de lettres et de
    signes
  * Plus aucune requête ne fonctionne

J'ai désinstallé et réinstallé deux fois LibreOffice_6.1.0_Win_x86 en obtenant chaque fois le même résultat. Finalement, en refusant le passage à Firebird tout est rentré dans l'ordre.

Tout ceci, juste pour information,

Cordialement,

Henri De Backer

#16

Bonjour à tous,

Une vidéo (sous-titrée) des nouveautés de la 6.1 est disponible :
https://www.youtube.com/watch?v=JvoCpnwGNFU

Bien cordialement, Philippe

#17

Bonjour Claire,

Bonjour

J'ai lu il y a deux ans je crois que le projet d'abandonner HSQLDB pour firebird avait justement pour objectif de réduire encore un peu plus la dépendance à java.
Tant que ça reste dans les fonctions expérimentales..

Je me demande par contre comment une fonction sort de l'etape experimentale... Edt ce qu'au bout du compte on n'est pas en train de définir un mode bis (pourquoi pas)

Une fonction sort du mode expérimental lorsque nous la trouvons assez
robuste pour être utilisée 'dans la vraie vie'.
Ceci est discuté lors des réunions de l'ESC, et les critères sont
évalués suivant les statistiques que nous faisons sur les rapports de
bug. À un moment, le degré de maturité est jugé suffisant pour pouvoir
être utilisé par tous, cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas de bugs,
mais en tout cas pas de bloquants.
Il y aussi certaines fonctions, de la même façon, qui sont désactivées
avant leur suppression complète après plusieurs mois. C'est le seul
moyen de savoir si elles vont manquer.

À bientôt
Sophie