Transformation odt en html avec des caractères Iranien/Arabe

fr-users
#1

Merci Pierre-Yves,

J'ai essayé de notifier un bug là :

On me dit https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=59704

"As a work-around, remove all "padding:100%;" occurrences in the result file.
It has been fixed in master."

Cela veut dire quoi ?
D'avance merci

#2

Bonjour

isaric wrote

J'ai essayé de notifier un bug là :

On me dit https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=59704

"As a work-around, remove all "padding:100%;" occurrences in the result
file.
It has been fixed in master."

Cela veut dire quoi ?
pas être supprimés

Padding permet de spécifier la marge qui sépare un élément de chacune de ses
bordures.

Le contournement proposé (modifier le html généré) donne le même
résultat que l'export xhtml dont j'avais fait une copie d'écran dans ma
réponse précédente.

Autrement dit, si le résutlat est meilleur, il n'est pas parfait.

J'ai complété le rapport de bug avec mes observations en proposant de
rouvrir l'Issue.

"Master" est la branche principale de la version à venir soit, si je ne
m'abuse, une LibO-Dev_4.1.0.0 à ce jour.

Cordialement
Pierre-Yves

#3

Merci Pierre-Yves pour tes démarches et compléments d'informations et précisions.

#4

Bonjour,

Je n'arrive pas à comprendre le suivi de
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=59704
(à cause de l'anglais)

Il est noté : RESOLVED FIXED, cela veut-il dire qu'il est résolu ?

J'ai fait un test sur 4.0.0.3, mais cela ne change rien.
On remarque toujours (détail petit) comme sur :
https://bugs.freedesktop.org/attachment.cgi?id=73586
Que le point de fin de 2e ligne de la phrase en iranien se retrouve après conversion en début de 2e ligne ce qui ne devrait pas car la fin de ligne est bien à gauche.

d'avance merci

#5

Bonjour

isaric wrote

Je n'arrive pas à comprendre le suivi de
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=59704
(à cause de l'anglais)

Il est noté : RESOLVED FIXED, cela veut-il dire qu'il est résolu ?

J'ai fait un test sur 4.0.0.3, mais cela ne change rien.
On remarque toujours (détail petit) comme sur :
https://bugs.freedesktop.org/attachment.cgi?id=73586
Que le point de fin de 2e ligne de la phrase en iranien se retrouve
après conversion en début de 2e ligne ce qui ne devrait pas car la fin
de ligne est bien à gauche.

L'export xhtml que je préconisais est correct dans IE9, donc, en effet
il semble que le bug soit du côté du navigateur (dans Firefox et Chrome
l'alignement est incorrect).

<http://nabble.documentfoundation.org/file/n4034068/ExportXhtmlIE9.png>

Donc "not our bug" apparemment...

Cordialement
Pierre-Yves

#6

Bonjour,

Je lis sur https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=59704

"It has "writing-mode:rl-tb" CSS attribute which supersedes "direction:rtl". Firefox not supporting is a problem with Firefox.

If you need the latter attribute explicitly, turn this into an enhancement request."

Cela veux dire quoi ?
D'avance merci

#7

Bonjour Isaric,

Bonjour,

Je lis sur https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=59704

"It has "writing-mode:rl-tb" CSS attribute which supersedes
"direction:rtl". Firefox not supporting is a problem with Firefox.

Cela veut dire que dans la CSS, "writing-mode:rl-tb" a remplacé
"direction:rtl et que cet attribut n'est pas pris en compte par Firefox.

If you need the latter attribute explicitly, turn this into an
enhancement request."

Et que si tu as besoin de cet attribut, il faut faire une demande
d'amélioration. Urmas n'est pas le plus explicite et compréhensif des
contributeurs QA donc ne te formalise pas sur sa façon un peu 'direct'
de faire.

J'atteris un peu comme un cheveux sur la soupe, mais si Pierre-Yves et
toi n'êtes pas d'accord avec sa conclusion, n'hésitez pas à le dire, je
demanderai confirmation sur la liste QA.

À bientôt
Sophie

#8

Merci Sophie.
En plus de l'anglais, cela me dépasse techniquement !
Je ne peux qu'observer la différence de résultat.

#9

Bonjour

sophi wrote

J'atteris un peu comme un cheveux sur la soupe, mais si Pierre-Yves et
toi n'êtes pas d'accord avec sa conclusion, n'hésitez pas à le dire, je
demanderai confirmation sur la liste QA.

Je n'ai pas le moyen de refaire les tests pour le moment mais mon
test IE9 allait dans le sens du bug Firefox et pas LibreOffice...

Cela dit... je ne maîtrise pas la question comme Isaric visiblement..

Cordialement
Pierre-Yves

#10

Merci Pierre-Yves pour ta réponse
Je peux faire des tests, sinon je ne maîtrise rien "techniquement". Voici également le commentaire 5 <https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=842121#c5> de Simon Montagu que j'ai rajouté, il vient de https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=842121 . Je le comprend trop peu pour en faire une action par moi même :

I confirm what Jonathan says incomment 4 <https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=842121#c4>.

"Meanwhile there is an interesting response inhttps://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=59704#c7:
  'It has "writing-mode:rl-tb" CSS attribute which supersedes "direction:rtl". Firefox not supporting is a problem with Firefox.'

I don't think it's accurate to say that writing-mode:rl-tb supersedes direction:rtl.
It's true that writing-mode:lr-tb and rl-tb appeared in an earlier version of CSS3 Text (http://www.w3.org/TR/2003/CR-css3-text-20030514/), but they are no longer in the current version (http://www.w3.org/TR/css3-writing-modes/), where writing-mode only specifies the block flow direction and not the inline progression direction. As far as I know, the old syntax of writing-mode has only ever been supported by IE.

I would be happy if someone could copy this comment into the LO bug report, since I don't have a bugzilla account at freedesktop.org"