![[TEST] Document Foundation Community](https://communitytest.documentfoundation.org/images/discourse-logo-sketch.png){kind=logo}
gehört in der WDR5-Wissenschaftssendung Leonardo - hier zum Nachhören:
Die Süddeutsche hat schon vor fast einem Jahr berichtet
http://www.sueddeutsche.de/wissen/fehlerhafte-publikationen-excel-fressen-gene-auf-1.3136213
Ich vermute, dass LibreCalc das - bei "passendem" Umgang auch "kann".
Jedes Programm mit "intelligenten" Assistenten und Automatismen "kann"
so etwas. Die sind prinzipiell für den "üblichen" Einsatz optimiert. Ich
habe da auch schon einige "Meinungsverschiedenheiten" mit Calc (aber
auch Writer) ausgetragen...
Es gibt gute Gründe, bei bestimmten Tätigkeiten auf Programme zu
verzichten, die mit solchen automatischen Korrekturen daher kommen.
Als ich Mathematik und Chemie studiert habe, wurde prinzipiell LaTex
verwendet. Wir wussten warum...
Für mich gehören auch die "Ribbons" zu diesem Themenkomplex: Solange
man "den üblichen Kram" macht, mag es nützlich sein, die "gängigsten"
Befehle auf dem Silbertablett serviert zu bekommen. Macht man hingegen
etwas nicht ganz so übliches, braucht man etliche Klicks mehr als
vorher, es sei denn, man kennt alle Tastaturkürzel auswendig. Und es
gibt genügend Funktionen, die kein Kürzel haben.
Gruß,
Michael
Hallo,
ich dachte zuerst beim Lesen des Themas: aber man kann die Autokorrektur doch ausschalten!
oder stimmt das nicht ?
viele Grüsse
Martin
Das geht, aber du kannst ja nie sicher sein, dass ein anderer (oder
der Ersteller) dann das Dokument dann auf einem anderen System mit
aktivierten Automatismen aufruft.
Ich habe das auch schon erlebt: Man ruft ein Dokument auf, um es
anzuschauen. Trotzdem fragt Excel dann, ob die Änderungen (Welche
Änderungen???) gespeichert werden sollen. Wenn eine ängstliche Seele
dann auf "ja" klickt, war es das...
Zudem ist meine Beobachtung (Und ich schaue mir das ganze schon seeeehr
lange an), dass die Kompetenz der Durchschnittsbenutzer stark gesunken
ist. Ich wage zu bezweifeln, dass die meisten Benutzer wirklich in der
Lage sind, alle Automatismen abzuschalten. Ich würde jetzt nicht einmal
die Hand dafür ins Feuer legen, dass ich das bei aller von mir
verwendeter Software könnte, weil es manchmal such nicht vorgesehen ist.
Mein Vorteil ist: Ich kenne viele solcher Verschlimmbesserungen und
passe an den betreffenden Stellen höllisch auf. Oder ich verwende
schlichte Textdokumente mit einem Editor und Kommandozeilen-Programmen,
die einfach nur "strunzdoof" machen, was _ich_ ihnen sage 
Gruß,
Michael
Hallo,
damit kein Benutzer an meinem Dokument was verndern kann speicher ich es eben als Schreibgeschtzt ab bevor ich es weiter gebe. Dann ist es egal ob er... oder nicht ...
GruChristian Palm
Am Sat, 8 Jul 2017 09:15:06 +0200schrieb Martin Jennigesmartinjenniges@skynet.be:Hallo,ich dachte zuerst beim Lesen des Themas: aber man kann dieAutokorrektur doch ausschalten!oder stimmt das nicht ?Das geht, aber du kannst ja nie sicher sein, dass ein anderer (oderder Ersteller) dann das Dokument dann auf einem anderen System mitaktivierten Automatismen aufruft.
Tja, typischer Bedienfehler.
Wenn man das Format der Text beinhaltenden Zeilen, Spalten und/oder
Zellen korrekt einstellt, nämlich auf Text, versuchen weder Calc noch
Excel, den eingegebenen Text irgendwie als Zahl oder Datum o. ä. zu
interpretieren. Genau deswegen *gips* nämlich diese Möglichkeit.
Sorry, aber weder Excel noch Calc oder sonst wer anderes kann was dafür,
wenn der publizierende Wissenschaftler zu blöd ist, sein Werkzeug
korrekt zu bedienen.
Und das hat auch gar nix mit Autokorrektur o. ä. zu tun, wie das in den
genannten Medien behauptet wird. Da haben die Journalisten also in
*zwei* Punkten geschlampt.
Wolfgang
Dir ist klar, dass es Dokumente gibt, die man zur gemeinsamen Nutzung
erstellt? Wenn das Teil _nur_ zum lesen wäre, würde ich es als PDF
bereit stellen.
Außerdem hilft der Schreibschutz nicht, wenn das Dokument beim _Öffnen_
durch die Software "falsch korrigiert" wird.
Und bitte: Mach mal was mit deinem Mailprogramm! Deine Mails sind eine
echte Zumutung.
Gruß,
Michael
GruChristian Palm
Hallo,
das halte ich fr ein Gercht.Selbst wenn ich verschieden Formatvorlagen der Eingaben in den Feldern habe setz nichtnur die Eingabe auf das wahrscheinliche Format und dort auf was voreingestelltes um solange ich das Feld nicht auf das von mir gewnschte Format einstelle. Nachdem ich dies einmal gemacht habe bleibt das Format immer. Aber einmal muich es eben machen Feld fr Feld.
Ab ein paar Feldern schon nervig.
Ach so habe ichberlesen. Es funktioniertimmerwenn ich es alsFormat Texteingestellt habe, doch nur dann wird nicht mehr umgewandelt
Warum nicht wenn ich dieZahlimmer im Format x.xxx.xxx,xx haben will? Warum sollte ich die Zahl in Text umwandeln und wieder zurck wenn ich mit ihr Rechnen will?
GruChristian Palm
Hallo,
lieber Christian, was machst Du bzw. nicht, das man Deine Mails sehr schlecht lesen kann:
Umlaute fehlen und der Text scheint einfach, als hätte man die Buchstaben und Worte einfach auf den Tisch geschmißen.
Was für ein Gerät, Betriebsystem und Mailprogramm verwendest du überhaupt?
Gruß
Hugo Egon Maurer
Hallo,
passend zum Thema denken einige (Web-)Apps für die Nutzer.
Das Problem liegt am "text/plain" vs "text/html". Die meisten Clients scheinen "korrekt" auf die eingehende Mail zu antworten. Mir ist das bei Verwendung von Web-Mail aber auch schon mal passiert: z.B. WEB.DE-Mail "antwortet", wenn ich nicht aufpasse, immer mit HTML-Formatierung. Das kann man hier zwar generisch abstellen - dann verliert man aber für *alle* Antworten die Chance auf eine im Normalfall bessere Lesbarkeit. Ergo lasse ich es erstmal angestellt - und hoffe dass ich in diesem Forum nicht vergesse, es beim Antworten auf Text zustellen...
Sonnige Grüße, Gerd
Hallo Friedrich,
ja, LibreOffice hat kein Problem damit, siehe dazu auch den "bug report"
aus dem August...
https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=101696
Gruss
Dennis
gehört in der WDR5-Wissenschaftssendung Leonardo - hier zum Nachhören:
http://www1.wdr.de/mediathek/audio/wdr5/wdr5-leonardo-hintergrund/audi
o-wie-excel-gen-namen-veraendert-100.html
Die Süddeutsche hat schon vor fast einem Jahr berichtet
http://www.sueddeutsche.de/wissen/fehlerhafte-publikationen-excel-fres
sen-gene-auf-1.3136213