Writer – Trennlinie vor Fußnote

de-users
#1

Hallo Liste,

in einem großen Writer-Dokument (Version 5.2.3, Windows)
das ursprünglich mit einer Vorversion der 4-er Reihe erstellt wurde,
fehlen die Trennlinien vor den Fußnoten.

In der Seitenformatvorlage kann ich unter "Fußnote"
Postion, Dicke, Farbe, Länge und Abstand der Trennlinie einstellen.
Das Attribut "Stil" ist zwar vorhanden, doch die Optionen sind leer
und ich kann den gewünschten Stil nicht auswählen.

(In einem unter 5.2.3 neu angelegten Dokument
werden die Stil-Optionen angezeigt,
können jedoch nicht ausgewählt werden.
Es bleibt dann immer beim dem eingestellten
Standard "durchgezogene Linie".
Das würde mir im alten Dokument reichen,
aber ich kriege es nicht hin.)

Kann das jemand bestätigen?

Gruß
Jörn

#2

Hallo Jörn,

bei mir, LibO 5.2.3.3, Windows 10 klappt das, wenn ich, wie du geschrieben hast, bei einem neu erzeugten Dokument in der Seitenvorlage unter Fußnote den Stil, die Dicke oder die Farbe ändere.
Ob das mit deinem alten auch geht, kann ich mangels Dokument nicht prüfen.

Gerhard

#3

Hallo Liste,

ich kann das bei einem neuen Dokument mit meiner Version

Version: 5.1.6.2
Build-ID: 07ac168c60a517dba0f0d7bc7540f5afa45f0909
auf Win10

bestätigen. Es sind in Format/Seite - Fußnote zwar alle
Einstellmöglichkeiten vorhanden, jedoch Stil [keine] hat keinen Einfluss
auf die Darstellung der Fußnote, alle anderen Stile funktionieren.

Gruß

Egon

#4

Hallo zusammen,

um das klarzustellen: die Stil-Auswahl befindet sich unter der Überschrift "Trennlinie", sie ändert daher nur die Darstellung dieser Linie. Die Darstellung der Fußnote ändert man in der Formatvorlage "Fußnote".
Bei Stil - Keine muss die Linie über den Fußnoten verschwinden, was sie in meiner Version 5.2.3.3 auch brav tut.

Gruß

Gerhard

#5

Hallo, Gerhard und Egon,

vielen Dank für Eure Rückmeldungen.
Jetzt haben wir ein Problem:
Unter der 5.2.3.3 von Gerhard funktioniert die Einstellung der Trennline,
unter der 5.1.6.2 von Egon funktioniert sie nicht

– genau wie bei mir unter der 5.2.3.3

Hat noch jemand eine Idee?

Gruß
Jörn