Z1S1 Notation

de-users
#1

Hallo,

mir ist in LibreOffice Calc 6.3.5.2 und 6.4.1, jeweils deutsche Version, folgender Effekt begegnet:
- die Formel =INDIREKT(z1s1;0)gibt Fehlermeldung #REF!
- die Formel =INDIREKT(r1c1;0)funktioniert
(beide Formeln natrlich nicht in Zelle A1)
- die Hilfe zur Funktion INDIREKT spricht beim zweiten, optionalen Parameter von Z1S1-Bezugsart

Also: die Funktion INDIREKT akzeptiert die englische Notation (row/column), aber die deutsche Hilfe beschreibt die deutsche Notation (Zeile/Spalte).
Somit eine Inkonsistenz / ein Widerspruch, bzw. eine suboptimale Implementierung in LibreOffice.

Meine Meinung und Vorschlag:
Durchgehende Verwendung der Z1S1 Notation in der deutschen Version.
Also =INDIREKT(z1s1;0)funktioniert ohne Fehlermeldung.
Zustzliches Argument: Das deutsche Excel verwendet auch die Z1S1-Notation.
Somit wird die Kompatibilitt von LibreOffice mit Excel verbessert.

Danke fr eure Untersttzung, ggf. Rckmeldung :slight_smile:
Gerd

Gerd Alsenz
alsenz@online.de

#2

Hallo Gerd,

ich kann den Effekt voll und ganz bestätigen. Lediglich ein zusätzlicher
Hinweis von mir:
Du schreibst das in der *Hilfe* die Z1R1 Bezugsart erwähnt wird. Das ist
nicht vollständig richtig.
Im Funktionsassistent wird Z1R1 geschrieben. Das hast du vermutlich
gemeint. Im Hilfetext habe ich nur R1C1 gefunden.
Im Hilfetext leider auch ohne Beispiel. Das würde es zumindest deutlicher
machen.
Der gleiche Widerspruch bei der Funktion "Adresse".

Ich kann den Wunsch nach einer durchgehend deutschen Bezeichnung
unterstützen. Wobei ich es sogar besser fände, wenn beide Versionen
gleichzeitig funktionieren würden.

Leider übersetzt weder LibreOffice ein .xlsx noch Excel ein .ods Dokument
richtig. Bei Excel funktioniert nur Z1R1 und bei LibreOffice Calc lediglich
R1C1.
Mein Setup: Windows 10; LO 6.4.0.3; Excel online

mfg

Jürgen

#3

Es gibt noch ein ganz anderes Problem. INDIREKT soll eigentlich "den
Bezug zurück [geben], der in der von dem Argument Bezug angegebenen
Zelle oder dem Zellbereich steht". Das funktioniert mit der A1-Notation
auch wie gewünscht. Bei der R1C1-Notation wird dagegen jedoch der Inhalt
der referenzierten Zelle /direkt/ zurück gegeben, nicht der Inhalt der
Zelle, auf die die angegebenen Zelle /verweist/. Insofern ist die
Notation eh für die Katz.

Macht AOO übrigens genauso falsch, stammt also wohl noch aus Zeiten von
OOO. Excel hab ich nicht, kenn ich nicht, weiß ich nicht.

Wolf 'aber dass dieser Widerspruch zur Dokumentation bislang noch keinem
aufgefallen ist, lässt einem guten Rückschluss zu darauf, wie oft die
R1C1-Notation tatsächlich noch aktiv genutzt wird' gang

#4

Hallo, Gerd,

die E-Mail ist zwar schon etwas älter, aber ich bin erst jetzt dazu
gekommen.

Da die Funktionsweise nur ein Entwickler ändern kann, habe ich als
Lösung für den deutschen Benutzer erst einmal die Übersetzung
dahingehend geändert, dass durchgängig von R1C1 die Rede ist. Dadurch
sollten zumindest solche Missverständnisse erst einmal ausgeräumt sein.

Viele Grüße
Christian