zéros non significatifs

fr-users
#1

Bonjour,

[...]

Tout au moins a la presentation 4.3.1 et j'avais 4.3.1.1 donc si on ne
peut avoir la Forme complète de la version comment savoir si il y a du
progrès ?
On ne peut savoir qu’après avoir téléchargé.

Il faut lire les release notes.
Il y a une page de wiki par RC donnant la liste des bugs corrigés par
rapport à la RC précédente. Voir l'annonce de la 4.3.1

En plus dans ma reprise de l'annonce officielle j'attirais votre
attention sur la correction de 2 failles de sécurité...

Est-ce que ces annonces de nouvelle version manquent de visibilité ?

Bonne journée
JBF

#2

Les annonces sont très claires. Ce qui l'est moins, ce sont les régressions identifiées/corrigées d'une version à l'autre.

Ainsi, la liste des bugs d'une version sur l'autre n'est pas très intéressante pour le quidam. Il manque les mots clés comme (regression from 4.x) ainsi que la liste des régressions identifiées, mais non corrigées. Ainsi, le choix du passage à une version ou une autre serait un peu mieux éclairé.

Par exemple, aujourd'hui, passer à la 4.3.1 est un suicide pour qui utilise régulièrement des équations avec des symboles grecs dans une version autre que US. Mais celui qui ne s'en sert pas, ce n'est pas gênant. Je ne suis pas certain que cette info apparaisse clairement.

Pierre

#3

Bonsoir,

[...]

Les annonces sont très claires. Ce qui l'est moins, ce sont les
régressions identifiées/corrigées d'une version à l'autre.

Je comprends ton point de vue mais je ne suis pas sûr que tous les
utilisateurs aient envie d'aller à ce niveau de détail.

Ainsi, la liste des bugs d'une version sur l'autre n'est pas très
intéressante pour le quidam. Il manque les mots clés comme (regression
from 4.x) ainsi que la liste des régressions identifiées, mais non
corrigées. Ainsi, le choix du passage à une version ou une autre serait
un peu mieux éclairé.

Pour éclairer son propre choix il faut utiliser les outils disponibles
actuellement c'est à dire bugzilla. Désolé je ne sais pas mieux faire à
l'heure actuelle. Si quelqu'un sait comment extraire et rendre aisément
interprétable une information plus complète à partir de bugzilla (par
exemple la liste des régressions identifiées comme telles) qu'il se
lance et propose sa méthode.

Par exemple, aujourd'hui, passer à la 4.3.1 est un suicide pour qui
utilise régulièrement des équations avec des symboles grecs dans une
version autre que US. Mais celui qui ne s'en sert pas, ce n'est pas
gênant. Je ne suis pas certain que cette info apparaisse clairement.

Ce problème en particulier n'est déjà pas clair lui-même. Pour ma part
je ne reproduis pas le bug sur la version EN/FR que je compile pour mon
propre usage tant privé que professionnel.

Cela dit l'utilisateur peut consulter la liste des bugs les plus gênants
pour la branche 4.3 et voir ceux qui ne sont toujours pas corrigés. Avec
le bémol que certains bugs peuvent être marqués corrigés parce qu'ils le
sont dans la branche master (actuellement la future 4.4) mais pas dans
la branche 4.3 parce que le correctif n'a pas être rétro-porté sur la 4.3.

Bonne soirée
JBF