Danke Franklin und andere für das Interesse an diesem Fall !
Jetzt nochmal die Frage: Meinst Du damit den papierhaften Ausdruck
der fertigen PDF-Datei?
ja.
pdf-Dateien dauern meist deutlich länger zu drucken
als der direkte Ausdruck aus LO.
Zum Beispiel: Text mit 44 Seiten und Bildern.
Dauerte gerade von 9:35-9:48 - also 13 Minuten
für 44 Seiten - mit 4 Seiten auf 1 Blatt - macht 11 Blätter.
13 Minuten für 11 Blätter !
Das kann ich in etwa der selben Zeit auch kleben
so wie vor 30 Jahren mit dem Kopierer !
Ist das dann Fortschritt oder was?
Der Ausdruck unter LO dauerte von 10:03-10:09,
also 6 Minuten statt 13 Minuten. Das ist doch ein
ziemlicher Unterschied !
Der Rechner ist ein modernes E554-Notebook mit 8GB Speicher,
Win7 . Der Drucker hat 20MB Speicher. Zu wenig?
Unter XP ging das besser !
Das fände ich ziemlich merkwürdig.
ja. Merkwürdig ist das schon !
es ist halt leider so. Auch bei den viel
moderneren Druckern in
der Firma vor 9 Jahren war das so.
Daher versuche ich seit Jahren pdf-Drucke
zu vermeiden wenn es möglich ist.
Nur wenn der Ausdruck unter LO dann so versagt wie
hier bei mir nun leider - dann geht es eben nicht !
Oder
meinst Du, wie von Ralf vermutet, das Erstellen der PDF-Datei aus
LibO heraus?
auch das dauert bisweilen. Bei dem Dokument mit 44 Seiten
muss ich 1 Minute warten bis die Erstellung passiert ist.
Der Druck ist aber mit 13 Minuten noch viel langsamer.
Dann ergäbe sich die Frage, wie und womit Du genau die
PDF-Datei erstellst.
mit LO. Druck auf den pdf-Knopf.
So soll man das doch machen. Dafür ist der Knopf doch da?
Die pdf-Datei ist 24.7MB groß.
Das was zum Drucker geschickt wird ist 117MB groß.
Das pdf ist korrekt gedruckt - im Gegensatz zu den schwarzen
Streifen die in der LO-Variante erscheinen.
Soll ich wieder einen Rechner mit XP aufsetzen damit ich
wieder brauchbar drucken kann?
Sorry - aber das Thema belastet mich . . .
je neuer um so mehr Stress - so scheint es . . .
zurück zu Word5?